您目前所在的机构类型是？
公立医院
私立医院/诊所
基层医疗卫生机构（如社区卫生服务中心）
医学检验/影像中心
医药研发/生产企业
医疗器械/耗材经销企业
其他
您在采购决策中扮演的主要角色是？
最终使用者（如医生、技师）
科室负责人/采购建议者
机构采购部门人员
机构管理层/决策审批者
其他
在初步筛选供应商或产品时，您主要通过哪些渠道获取信息？（可多选）
同行/同事推荐
专业学术会议/展会
医学期刊/专业网站广告
医药代表上门推广
行业媒体/自媒体评测
招标平台/政府采购信息
搜索引擎（如百度、谷歌）
社交媒体（如知乎、专业社群）
其他
在评估一个新产品时，您认为“临床效果/有效性证据（如临床试验数据、文献）”的重要性如何？（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在评估一个新产品时，您认为“产品/技术的安全性及不良事件报告”的重要性如何？（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在评估一个新产品时，您认为“品牌声誉与市场口碑”的重要性如何？（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在评估一个新产品时，您认为“价格与总体拥有成本（包括耗材、维护）”的重要性如何？（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在评估一个新产品时，您认为“售后服务与技术支持（如培训、响应速度）”的重要性如何？（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
哪些类型的负面舆情或信息，会最直接地导致您否决一个产品或供应商？（可多选）
涉及产品安全性的严重不良事件
临床效果数据造假或夸大宣传
供应商存在商业贿赂等违法违规行为
售后服务差、投诉处理不及时
同行中普遍反映产品故障率高
价格不透明或存在暴利嫌疑
品牌陷入重大公关危机
其他
当出现关于某产品的争议性信息（如疗效存疑但未证实）时，您通常如何应对？
立即暂停采购，等待官方结论
加强内部评估，寻求更多证据
参考多数同行意见再做决定
基本不受影响，以既有评估为准
其他
综合来看，您向同行推荐您目前主要使用的某个品牌或供应商的可能性有多大？（0-10分，0为完全不可能，10为极有可能）
您认为目前行业内的产品信息/舆情环境存在哪些主要问题？（可多选）
信息过载，真假难辨
专业、客观的第三方评测缺失
厂商宣传过度，夸大疗效
负面信息被掩盖或难以获取
同行间的经验交流不够充分透明
监管信息发布不够及时清晰
其他
您更信任哪类来源发布的关于产品/技术的专业评测或舆情报告？
国家级行业协会/学会
顶尖三甲医院或权威专家
独立的第三方检测/评估机构
权威医学期刊或媒体
不太信任任何单一来源，需交叉验证
其他
您希望未来通过何种形式或平台，更高效地获取客观、可信的产品决策参考信息？
在做出最终采购决策前，您是否会将社交媒体（如知乎、丁香园等）上的用户讨论作为重要参考？
是，会仔细查看并分析
是，但仅作为辅助参考
否，基本不看或认为参考价值不大
除了产品本身，哪些供应商的企业行为也会显著影响您的购买决策？（可多选）
积极参与公益/学术活动
研发投入与创新能力
环境保护与社会责任表现
对医护人员的持续教育与培训支持
供应链的稳定性与透明度
其他
在集采等政策背景下，您所在机构的采购决策流程发生了哪些主要变化？
价格权重显著增加
更注重产品的长期成本效益
品牌选择范围受限
决策流程更加标准化、透明化
变化不大
其他
对于希望更好地服务医疗健康从业者的设备/耗材厂商，您最重要的建议是什么？
您认为人工智能（AI）等新技术在辅助医疗采购决策（如智能比价、舆情分析）方面前景如何？
前景广阔，能大幅提升效率与科学性
有一定帮助，但无法替代人的专业判断
作用有限，医疗决策过于复杂
不确定
总体而言，您对当前获取医疗产品信息、辅助做出购买决策的便利性和满意度如何？（1-5分，1为非常不满意，5为非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★