您参与本次质量评价活动的身份是？
参评从业者
活动组织方工作人员
评审专家
观察员/其他
活动通知、流程说明等前期沟通是否清晰、及时？
非常清晰及时
比较清晰及时
一般
比较模糊滞后
非常模糊滞后
您对本次评价活动中使用的评价标准（如专业知识、合规意识、服务能力等）的认可度如何？
非常认可，科学全面
比较认可
一般
不太认可
完全不认可
评价环节（如笔试、面试、案例分析等）的设计是否有效考察了从业者的核心能力？
评审专家/评委的专业性和公正性如何？
非常专业且公正
比较专业公正
一般
专业性或公正性有待提升
非常不专业或不公正
通过参与本次活动，您对自身专业能力的认知是否有所提升？
有很大提升
有一定提升
没有明显变化
反而有所困惑
本次活动对促进同行之间的交流与学习效果如何？
效果非常好
效果较好
效果一般
效果较差
没有效果
您认为本次活动的成果（如评价报告、能力画像等）对您的职业发展是否有参考价值？
非常有价值
比较有价值
一般
价值不大
完全没有价值
您认为本次活动的亮点有哪些？（可多选）
评价标准科学
评审专家权威
组织流程高效
交流环节丰富
技术平台先进
反馈报告详实
其他
您认为本次活动最需要改进的方面有哪些？（可多选）
活动宣传与通知
评价标准与流程
评审专家构成
时间安排与时长
场地与设备支持
互动与交流环节
结果反馈机制
其他
请对本次活动的整体满意度进行评分（1分为非常不满意，5分为非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您有多大可能向身边的同行推荐参加此类质量评价活动？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）
未来是否愿意继续参与或关注此类质量评价活动？
非常愿意
比较愿意
视情况而定
不太愿意
完全不愿意
对于未来举办金融保险从业者质量评价活动，您最宝贵的建议是什么？（例如：内容、形式、周期、宣传等方面）