您在家电行业的主要从业身份是？
制造商/品牌方
经销商/零售商
售后服务商
行业分析师/媒体
产品研发/设计人员
其他
在您的工作中，您主要接触或评价哪几类家电产品？（可多选）
大家电（冰箱、洗衣机、空调等）
厨房小电（电饭煲、空气炸锅、破壁机等）
生活电器（吸尘器、扫地机器人、空气净化器等）
个人护理电器（电动牙刷、剃须刀、吹风机等）
影音娱乐电器（电视、音响、投影仪等）
其他
当您评价一款家电产品的“性价比”时，您认为最重要的核心因素是？
核心性能与功能满足度
产品价格与市场定位
长期使用可靠性（耐用性/故障率）
品牌溢价与售后服务保障
综合以上所有因素的平衡
请为以下因素在性价比评价中的重要性打分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：核心功能的技术先进性
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请为以下因素在性价比评价中的重要性打分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：产品能效等级与长期使用成本
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请为以下因素在性价比评价中的重要性打分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：产品设计与用户体验（如操作便捷性、噪音控制）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请为以下因素在性价比评价中的重要性打分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：售后服务的覆盖范围与响应速度
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为目前市场上，哪个价格区间的家电产品“性价比”竞争最为激烈？
入门级（低价位，满足基本功能）
主流级（中等价位，功能较全面）
中高端（较高价位，具备特色或领先功能）
高端/旗舰级（高价位，追求极致体验）
在您看来，消费者对“性价比”的理解与行业专业人士的评价标准，通常存在多大差异？
差异很大，消费者更关注价格和直观功能
有一定差异，消费者会参考口碑但信息有限
差异较小，消费者越来越专业
不确定
您通常通过哪些渠道或信息来形成对一款产品性价比的判断？（可多选）
内部技术参数与测试报告
市场销售数据与用户复购率
行业媒体评测与奖项
电商平台用户评价与问答
售后服务数据（报修率、投诉率）
竞品分析与拆解对比
其他
一款新产品上市初期，其宣传的“高性价比”在多大程度上会影响您的初步判断？
影响很大，是重要的参考标签
有一定影响，但会谨慎看待
影响很小，更看重实际表现和数据
完全不影响，只相信自己的评测
基于您多年的经验，您有多大意愿向他人推荐“性价比”作为选购家电时的首要考虑因素？（0分=完全不会推荐，10分=极有可能推荐）
您认为“智能功能”（如联网、APP控制）的加入，通常会如何影响产品的性价比评价？
显著提升性价比，增加产品价值
适度提升性价比，如果功能实用
对性价比影响不大，属于锦上添花
可能降低性价比，如果功能不成熟或抬高售价
视具体产品和功能而定
请列举1-2个您认为近年来在“性价比”方面表现尤为突出的家电品牌或具体产品系列，并简述理由。
展望未来1-2年，您认为哪个因素最有可能成为重塑家电“性价比”定义的关键？
新材料与新制造工艺带来的成本与性能突破
人工智能与物联网技术的深度整合应用
绿色环保与循环经济要求（如可回收性）
消费者个性化与场景化需求的升级
供应链效率与全球化布局的优化
您认为当前家电行业在“性价比”宣传与沟通上，存在哪些主要问题？（可多选）
参数虚标，宣传与实物不符
过度强调单一低价，忽视质量与体验
对比测试不透明，缺乏公正第三方数据
概念炒作过多（如各种“黑科技”名词）
忽视长期使用成本（如耗材、维修费用）
没有问题，沟通已很充分
对于一款定价明显低于同类竞品但宣称性能持平的产品，您的第一反应是？
持怀疑态度，认为可能在用料或品控上妥协
感兴趣，会寻找更多信息进行验证
认为是行业技术进步或模式创新带来的红利
认为其性价比可能很高，值得关注
在您看来，一份面向消费者的、真正有用的“家电性价比评价指南”或报告，应该包含哪些最关键的信息或维度？
您所在的企业或机构，是否会系统性地进行产品性价比分析以指导决策？
是的，有完善的内部评价体系
有进行，但流程和方法比较零散
很少系统进行，主要依赖经验或市场反馈
完全不进行
请评估您对以下说法的同意程度（1分=非常不同意，5分=非常同意）：“性价比”是驱动家电市场增长和产品迭代的最核心动力之一。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
我们期待聆听您更多的见解。您对本次调研的主题，或家电产品“性价比”的评价体系，还有哪些补充看法或建议？