您目前在短视频行业的主要身份是？
内容创作者/达人
MCN机构运营/经纪人
品牌方市场/营销人员
平台方运营/审核人员
其他
您认为当前评估一个短视频从业者（如达人、编导、运营）的“质量”或“能力”是否困难？
非常困难，缺乏统一标准
比较困难，标准比较主观
一般，有一些可参考的指标
比较容易，有清晰的标准
在您看来，评估一个短视频内容创作者的核心维度应包括哪些？（最多选4项）
内容创意与原创性
视频拍摄与剪辑技术
账号数据表现（播放、涨粉等）
粉丝互动与粘性
商业变现能力
内容垂直度与专业度
人设稳定与个人魅力
合作配合度与信誉
内容持续产出能力
热点敏感度与跟进速度
请评估“账号数据表现（如播放量、点赞量）”在从业者质量评价中的重要程度（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评估“内容创意与原创性”在从业者质量评价中的重要程度（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您目前主要通过哪些方式评估或筛选合作的短视频从业者？
凭个人经验与主观判断
查看第三方数据平台报告
参考同行或MCN机构推荐
使用平台官方后台数据
没有固定的评估方法
如果您考虑使用一款“从业者质量评价”产品，您最希望它具备哪些核心功能？（最多选4项）
多维能力模型评分（如创意、技术、数据等）
跨平台账号数据聚合与分析
同类创作者对标与排名
历史合作口碑与信誉查询
定制化评估标准与看板
生成专业评估报告
潜在风险预警（如数据异常、违规记录）
人才库与智能匹配推荐
对于“历史合作口碑与信誉查询”功能，您的看法是？
非常需要，能极大降低合作风险
比较需要，可作为重要参考
一般，作用有限
不需要，可能涉及隐私问题
您认为此类评价产品应以哪种形式呈现最为高效便捷？
网页版SaaS平台
移动端App
小程序
浏览器插件
与现有办公软件（如企微、钉钉）集成
您有多大可能向您的同行或同事推荐使用这样一款专业的“短视频从业者质量评价”产品？（0-10分）
您愿意为该类产品付费吗？如果愿意，您认为合理的付费模式是？（可多选）
愿意，按单次报告付费
愿意，按月/年订阅会员
愿意，按查询次数/人数付费
不愿意，希望使用免费基础功能
不愿意，现有免费工具已足够
在数据准确性方面，您最担心的问题是？
数据来源不可靠或被污染
数据更新不及时
平台数据接口变动导致服务中断
模型算法不透明，评分难以理解
对于这款正在构思的“短视频从业者质量评价产品”，您还有哪些具体的功能期待或建议？
如果方便，请留下您的邮箱，以便在产品内测或发布时第一时间通知您。（选填）