请问您目前从事短视频相关工作的主要身份是？
全职短视频创作者/博主
兼职/副业短视频创作者
短视频运营/策划人员
短视频平台官方人员（如审核、运营）
短视频MCN机构/公会人员
短视频相关培训/教育从业者
其他
您认为当前短视频从业者获取专业知识和技能（如内容策划、拍摄剪辑、运营推广等）的教育资源是否充足？
您主要通过哪些渠道获取短视频相关的学习资源？（可多选）
付费线上课程/培训班
免费线上公开课/教程（如B站、抖音知识区）
书籍/电子书
线下讲座/工作坊
同行交流/社群
平台官方学院/指南
自我摸索/实践
其他
在您获取学习资源的过程中，您认为最大的障碍是什么？
优质课程/资料价格过高
信息繁杂，难以辨别质量
缺乏系统性的学习路径
时间精力有限
地域限制，线下资源少
没有明显的障碍
其他
您认为短视频平台官方提供的教育资源（如创作者学院、规则解读、运营教程等）对不同层级的创作者（如新手、腰部、头部）是否公平？
非常公平，对所有层级都一视同仁且有针对性
比较公平，但资源可能向头部或潜力创作者倾斜
一般，没有特别关注
不太公平，资源明显向头部或特定群体倾斜
非常不公平，普通创作者难以获得有效支持
从地域角度看，您认为一线城市与非一线城市的短视频从业者在获取优质教育资源方面是否存在明显差距？
差距非常大
差距比较大
有一定差距，但可以弥补
几乎没有差距
不确定
您认为哪些类型的短视频从业者在教育资源获取上可能处于劣势？（可多选）
刚入行的新手
非一线城市/偏远地区从业者
个人创作者/独立工作室
中老年从业者
特定垂直领域（非热门）的创作者
收入水平较低的从业者
其他
如果0分代表“完全不推荐”，10分代表“极力推荐”，您有多大意愿向身边想进入短视频行业的朋友推荐当前的学习资源获取环境？
您是否愿意为更系统、更高质量的短视频专业课程付费？
非常愿意，只要质量高
比较愿意，但会考虑价格
一般，视情况而定
不太愿意，更倾向于免费资源
完全不愿意
您认为短视频行业组织（如MCN、行业协会）在促进教育资源公平分配上发挥的作用如何？
作用非常积极
有一定积极作用
作用一般
作用有限，甚至可能加剧不公平
不清楚/不了解
请对当前市场上主流短视频付费课程（如您接触过的）的“性价比”进行评分（1-5分，1分最低，5分最高）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为“算法推荐机制”是否影响了您接触到多样化、高质量学习资源的机会？
是的，算法让我更容易发现优质资源
是的，但算法也可能让我陷入信息茧房
没有明显影响
不确定
您认为推动教育资源更公平，最需要哪些方面的努力？（可多选）
平台提供更多免费、普惠的官方教程
降低优质付费课程的门槛和价格
建立行业公认的技能认证/标准体系
鼓励更多资深从业者分享经验
加强线下区域性的交流与培训
打击虚假、夸大宣传的培训课程
其他
您对未来1-2年内，短视频从业者教育资源公平性的改善趋势持何种看法？
非常乐观，会越来越好
比较乐观，会有一定改善
保持中立，变化不大
比较悲观，差距可能拉大
非常悲观
请您就“如何促进短视频行业教育资源的公平性”提出1-2条具体的建议或想法。
您的年龄属于以下哪个区间？
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您目前常驻的城市属于？
一线城市（如北上广深）
新一线/二线城市
三线及以下城市
海外
（选填）如果您愿意，可以留下您的联系方式（如邮箱、微信号），以便我们有机会进行更深入的访谈或为您发送本次调研的精华报告。