您目前的主要执业/工作领域是？
诉讼律师
非诉律师（如并购、证券）
公司法务
政府/公共机构法务
法学教师/研究员
其他
您的工作年限是？
3年以下
3-5年
6-10年
11-15年
15年以上
在过往工作中，您需要购买或订阅哪些类型的专业服务或产品？（可多选）
法律数据库/检索工具（如威科先行、北大法宝）
案例分析与裁判文书库
法律法规动态更新服务
专业培训课程/线上讲座
律所管理/案件管理软件
电子签章/存证服务
尽职调查/背景调查服务
翻译/公证服务
很少或从未购买
当评估一个新的法律数据库或检索工具时，其“检索结果的准确性与全面性”对您决策的重要性如何？（1-5分，1为完全不重要，5为极其重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当评估一个新的法律数据库或检索工具时，其“界面的易用性与操作流畅度”对您决策的重要性如何？（1-5分，1为完全不重要，5为极其重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当评估一个新的法律数据库或检索工具时，其“数据更新速度与时效性”对您决策的重要性如何？（1-5分，1为完全不重要，5为极其重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于专业服务（如尽职调查、翻译），您最看重供应商的哪项特质？
在特定法律领域的深厚经验与口碑
服务的响应速度与沟通效率
价格透明与性价比
出具报告/成果的专业性与规范性
保密性与数据安全
您通常通过哪些渠道了解新的法律产品或服务信息？（可多选）
同行/同事推荐
行业会议/研讨会
专业法律媒体/公众号文章
供应商销售代表直接联系
搜索引擎广告
律所/公司统一采购评估
其他
在决策过程中，哪个环节对您最终选择的影响最大？
初步了解与信息收集阶段
多家供应商的产品演示/试用对比阶段
价格谈判与合同条款审核阶段
内部审批或团队讨论阶段
售后服务承诺与案例考察阶段
供应商提供的“免费试用期”对促进您做出购买决策的作用有多大？（1-5分，1为完全无作用，5为决定性作用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前市场上的法律科技产品，最需要改进的方面是？
更好地与现有工作流程集成
提供更深入、智能的数据分析功能
降低使用门槛和培训成本
提升客户服务与技术支持水平
提供更灵活的付费模式
在采购决策中，除了产品本身，您还会重点考虑哪些外部因素？（可多选）
所在律所/公司的采购政策与预算
数据安全与合规性（如等保、个人信息保护）
供应商的品牌声誉与市场地位
产品的行业标准化程度
同行标杆的使用情况
对于一项年度费用超过10万元的服务或产品，最终的采购决策权通常在？
我个人（独立执业者）
团队负责人/合伙人
律所管理委员会/采购部
公司法律部负责人
公司跨部门采购委员会
综合考虑质量、价格、服务等因素，您向同行推荐您目前主要使用的法律数据库/核心产品的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）
在您看来，一个理想的法律科技产品或专业服务供应商，除了上述提到的，还应具备哪些关键特质或能力？
您对未来1-2年法律科技产品（如AI法律助手、智能合同审查）的采购意愿是？
非常积极，已在寻找或试用
比较感兴趣，会保持关注
持观望态度，看市场成熟度
暂无明确计划
不感兴趣
请描述一次您印象深刻的（正面或负面）法律产品/服务购买经历，以及它带给您的启示。
您是否愿意参与后续的深度访谈或产品体验，以提供更详细的反馈？
愿意，可留下联系方式
愿意，但希望匿名
暂不愿意
视具体情况而定