请问您从事法律相关工作的主要领域是？
诉讼/争议解决
公司/商事法律
知识产权
金融/证券
房地产/建设工程
刑事
行政/政府合规
其他（请在下文说明）
您目前所在机构的性质是？
律师事务所（合伙人/律师）
律师事务所（助理/实习生）
公司法务部门
政府/司法部门
法律科技/服务公司
学术/研究机构
其他
在考虑购买一项新的法律数据库、检索工具或专业软件时，您最常通过哪种渠道初步了解信息？
同行/同事/导师推荐
行业会议/研讨会
供应商主动销售/演示
专业媒体/行业报告
搜索引擎/网络广告
其他
在评估一个法律专业服务或产品供应商时，您最看重以下哪些“口碑”来源？（可多选）
本所/本部门资深同事的评价
其他律所/公司法务朋友的评价
行业权威专家/学者的评价
公开的用户评价/评分网站
专业媒体/奖项的背书
过往成功案例/业绩数据
供应商提供的客户名单/推荐信
当您从同行处听到关于某个产品或服务的负面评价时，这对您最终决策的影响有多大？（1分表示毫无影响，5分表示决定性影响）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
一个产品或服务的“用户口碑”和“供应商提供的官方宣传资料”，在您决策中的权重比例更接近以下哪一种？
几乎完全依赖用户口碑
用户口碑权重远大于官方资料
两者权重相当
官方资料权重略大于用户口碑
主要依赖官方资料
关于产品或服务的“口碑”内容，您最关注哪些具体方面？（可多选）
核心功能的有效性与准确性
系统的稳定性与响应速度
客户服务的及时性与专业性
性价比与收费模式的合理性
数据安全与隐私保护措施
与现有工作流程的兼容性
供应商的长期发展与更新承诺
在做出最终购买决定前，您通常需要与几位提供过口碑信息的同行进行深入沟通？
0位（仅凭公开信息或感觉）
1-2位
3-5位
5位以上
视情况而定，没有固定数量
您认为，在哪个决策阶段，同行口碑的影响最为关键？
初步筛选供应商名单阶段
产品/服务详细功能评估阶段
价格谈判与合同条款商定阶段
最终拍板决定阶段
在各个阶段都同样关键
总体上，您有多大意愿向您的同行或同事推荐您目前正在满意使用的某个法律专业产品或服务？（0-10分，0分=完全不愿，10分=极愿意）
您认为，当前法律行业的口碑传播（无论是线上还是线下）存在哪些主要问题或挑战？（可多选）
信息过于分散，难以系统收集
存在“水军”或虚假评价，可信度存疑
评价往往过于主观，缺乏客观标准
负面评价可能因人情关系被掩盖
缺乏针对特定细分领域/场景的深度评价
口碑更新速度慢，跟不上产品迭代
其他
对于新兴的法律科技产品或服务，您更倾向于相信谁的口碑？
早期采用者/技术爱好型同行的评价
与您业务领域相似的传统资深同行的评价
独立第三方测评机构/媒体的评价
投资该领域的知名投资机构的背书
持谨慎观望态度，不轻信任何早期口碑
请回忆一次您因同行强烈推荐而购买某项法律服务的经历。该推荐中最打动您、促使您做出决定的一两个具体理由是什么？
在采购金额较大或战略意义重要的项目时，您所在机构是否有正式的口碑信息收集或同行评议流程？
有，是标准且严格的流程
有，但流程比较灵活和非正式
没有固定流程，靠决策者个人网络
完全没有，主要依靠招标和演示
不适用
您认为，供应商的“品牌历史/声誉”与“具体产品的用户口碑”相比，前者的重要性如何？（1分=完全不重要，5分=至关重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常通过哪些线上平台或社区获取或验证法律行业的口碑信息？（可多选）
微信/微信群
LinkedIn等职业社交平台
专业法律论坛/社区
知乎、豆瓣等知识分享平台
律师事务所内部知识库/系统
不依赖线上平台，主要靠线下交流
其他
一个负面口碑，需要多少位您信任的同行提及，才会让您彻底放弃考虑某个供应商？
1位足够
2-3位
需要形成一个小的趋势（如多位独立提及）
需要看到非常确凿的证据
负面口碑本身影响有限，我更看重正面证据
在您看来，一个理想的法律行业专业产品/服务口碑体系或信息平台，应该具备哪些特征或功能？
您在采购决策中的角色通常是？
最终决策者
主要建议者/评估者
使用者/需求提出者
预算控制者
不参与决策