您目前主要从事的法律服务领域是？
民商事诉讼
刑事辩护
公司/商事非诉
知识产权
房地产与建筑工程
金融证券
婚姻家事/继承
劳动人事
行政法/政府法律顾问
其他
您所在的执业机构类型是？
个人执业
合伙制律师事务所
公司制律师事务所
公司法务部门
政府/公职律师
法律科技/咨询公司
其他
您执业所在的区域属于？
一线城市（北上广深）
新一线/强二线城市
其他省会/地级市
县域
您执业年限是？
3年以下
3-5年
6-10年
11-20年
20年以上
您主要服务的客户类型是？
个人客户
中小微企业
大型企业/集团公司
政府/事业单位
非营利组织
混合型
总体而言，您向同行或客户推荐您当前使用的核心业务软件/平台（如OA、案件管理、法律检索等）的可能性有多大？（0分表示“完全不可能”，10分表示“极有可能”）
请评价您对目前市场上主流法律检索数据库（如北大法宝、威科先行、律商联讯等）的定价满意度。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在选择或续费法律检索数据库时，主要考虑哪些因素？（可多选）
价格
数据全面性与更新速度
检索精准度与效率
附加功能（法规追踪、案例评析等）
客户服务与技术支持
品牌口碑
与其他软件的集成性
合同条款的灵活性
对于按次/按篇付费的法律文书检索或下载服务，您能接受的单次价格区间大约是？
5元以下
5-10元
11-20元
21-50元
50元以上
从不使用此类服务
请评价您对目前市场上在线案件管理/协同办公类SaaS服务的定价满意度。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于哪种案件管理软件的付费模式？
按用户数/席位按月/年订阅
按案件数量/标的额阶梯收费
一次性买断（本地部署）
基础功能免费+高级功能付费
尚未使用此类软件
您认为当前律师在线培训/知识付费课程的价格如何？（可多选）
普遍偏高，性价比低
价格合理，物有所值
内容同质化严重，不值这个价
不同讲师/机构差异大，需仔细甄别
愿意为高质量、前沿内容支付溢价
很少购买此类课程
对于一项能显著提升您某一领域办案效率的专业工具（如智能合同审查、证据梳理软件），您认为其合理的年费占您该领域年收入的比重约为？
1%以下
1%-3%
3%-5%
5%-10%
10%以上
视具体效果而定，无法按比例衡量
在您看来，当前法律科技产品或服务在定价方面最不合理或最需要改进的地方是什么？
您是否愿意为“数据安全与隐私保护”特别出色的法律科技服务支付更高费用？
非常愿意
比较愿意
一般，取决于溢价幅度
不太愿意，这是基础要求
完全不愿意
您通常通过哪些渠道获取关于法律科技产品/服务的价格信息？（可多选）
供应商直销人员
行业展会/研讨会
同行推荐/口碑
法律垂直媒体/公众号
搜索引擎广告
比价平台/供应商清单
很少主动关注
当面对一款新推出的法律科技产品时，您更看重以下哪一点？
是否有清晰透明的免费试用期
长期使用的总拥有成本
初期投入/入门价格
按需付费的灵活性
与现有工作流的整合成本
总体而言，您认为当前法律科技市场（软件、数据库、课程等）的定价竞争环境健康吗？（1分表示“非常不健康/垄断”，5分表示“非常健康/充分竞争”）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为未来1-2年，法律科技服务的价格趋势会是？
普遍上涨
基本稳定
因竞争加剧而下降
分化加剧（基础服务免费，高端服务更贵）
不好判断
请描述一次您认为“物超所值”或“体验极佳”的法律科技产品/服务购买或使用经历。是什么让您觉得它值这个价钱？
您希望法律科技服务提供商在报价和合同环节提供哪些更优体验？（可多选）
更详细清晰的功能-价格对应表
提供多种套餐组合的灵活选择
明确的服务水平协议(SLA)与违约条款
更长的付款账期或分期选项
老客户续费优惠或忠诚度计划
合同电子化与在线签署
其他
对于改善法律从业者整体的科技产品使用体验与成本效益，您还有哪些其他建议或期望？