您目前的主要执业/工作领域是？
诉讼业务
非诉业务（如投融资、并购）
公司/企业法务
政府/公共法律服务
知识产权
其他
您的执业/工作年限是？
3年以下
3-5年
6-10年
11-20年
20年以上
在日常工作中，您最常使用以下哪些类型的法律服务工具或平台？（请选择所有符合的选项）
法律案例与法规数据库（如威科先行、北大法宝）
合同起草与审查工具
电子签章平台
律所/法务内部管理系统（OA/ERP）
法律文书智能生成工具（如起诉状、律师函生成）
法律尽职调查辅助工具
时间管理与计费软件
法律专业社区/知识分享平台
其他
对于您最核心使用的法律数据库（如威科先行、北大法宝），您平均每周使用的频率大约是？
几乎每天使用
每周3-4次
每周1-2次
每月几次
很少使用
对于您最核心使用的法律数据库，您认为其当前订阅年费价格如何？
非常昂贵，难以承受
比较昂贵，但属于必要支出
价格合理，物有所值
价格偏低，性价比高
不清楚具体价格
如果该核心数据库年费上涨10%，您的反应会是？
立即寻找替代的免费或低价平台
与供应商协商或寻求团购折扣
虽然不满，但会继续使用（转换成本高）
影响不大，会继续使用
不确定
您使用合同起草/审查智能化工具的频率是？
高频使用（作为主要起草/审查手段）
中频使用（作为重要参考和辅助）
低频使用（偶尔尝试）
从未使用
对于一款能提升您合同工作效率30%的智能工具，您个人每年愿意支付的最高费用大约是？
500元以下
500-2000元
2001-5000元
5001-10000元
10000元以上
不愿意个人支付
在选择或评估一款付费法律服务工具时，您最看重哪些因素？（请选择最重要的3项）
价格与性价比
数据的全面性与更新速度
检索的精准度与效率
工具的易用性与界面友好度
与现有工作流程的集成度
客户服务与技术支持
品牌声誉与市场占有率
数据安全与保密性
其他
您所在的律所或单位，是否为员工统一采购并承担主要的法律工具使用费用？
是，全部由单位承担
是，单位承担大部分，个人承担小部分
否，全部由个人承担
混合模式（部分工具单位承担，部分个人承担）
不确定
对于由“一次性买断”转向“按年订阅”的收费模式，您的接受度如何？
非常不接受，偏好永久授权
不太接受，但若价格合理可考虑
中立
比较接受，能持续获得更新
非常接受，降低初期投入
您是否愿意为了更低的价格，接受工具中嵌入适量的、与法律行业相关的品牌广告？
您使用电子签章平台的频率是？
高频使用（每周多次）
中频使用（每月多次）
低频使用（每季度几次）
从未使用
对于电子签章服务，您更倾向于哪种计费方式？
按签署次数/份数收费
按套餐（如包月/包年一定次数）收费
按用户数/席位收费
与业务系统捆绑的年度服务费
您认为当前市场上，法律服务工具在哪个方面最需要改进以提升您的付费意愿？
降低价格
提升AI辅助的准确性与深度
加强数据整合与跨平台协作
改善移动端体验
提供更灵活的付费方案
其他
如果一款AI法律预测工具对您某类案件的判决结果预测准确率超过85%，您每年愿意为其支付多少费用？
1000元以下
1000-5000元
5001-15000元
15001-30000元
30000元以上
不愿意支付
您获取新法律工具信息的主要渠道是？
同行/同事推荐
行业会议/培训
专业媒体/公众号
供应商销售主动联系
线上广告
其他
未来1-2年，您最希望看到哪些领域的法律服务工具得到发展？（最多选3项）
更智能的合同全生命周期管理
深度融合AI的尽职调查与合规审查
区块链存证与电子证据管理
法律大数据可视化与行业洞察
个人/团队知识管理与协同
线上争议解决（ODR）平台
其他
总体而言，您对当前常用法律工具为您创造的价值满意度如何？（1分为非常不满意，5分为非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请分享您对当前法律服务工具市场在定价、功能或服务模式上的任何其他意见或建议。