您目前从事的法律职业是？
执业律师
公司法务
法官/检察官
法学学者/研究员
法律专业学生
其他
您从事法律相关工作的年限是？
1年以下
1-3年
4-7年
8-15年
15年以上
您在日常工作中，对法律科技（LegalTech）或AI工具的总体了解程度如何？
非常了解，经常关注和使用
比较了解，知道一些主流工具
一般了解，听说过但未深入
不太了解
完全不了解
您在工作中，主要通过哪些渠道了解或接触到法律AI工具？（可多选）
行业会议/论坛
同事/同行推荐
专业媒体/公众号
学术文献/研究报告
软件供应商推广
社交媒体
其他
您目前在工作中使用法律AI工具（如法律检索、合同审查、文书生成、案件预测等）的频率是？
几乎每天使用
每周使用几次
每月使用几次
很少使用
从未使用
如果您使用过AI工具，主要用在了哪些工作场景？（可多选，未使用过请跳过）
法律法规与案例检索
合同/文书的审阅与分析
法律文书/函件草拟
案件结果预测与风险评估
法律尽职调查
证据材料整理与分析
其他
您认为，当前市场上可接触到的法律AI工具，其实际可用性和准确性如何？
非常可靠，能显著提升效率
比较可靠，可以作为有力辅助
一般，结果需要大量人工复核
不太可靠，实用性不强
未使用过，无法评价
阻碍您更频繁或更深入使用法律AI工具的主要原因是？（请选择最重要的一项）
对工具输出的准确性/可靠性存疑
工具成本（购买/订阅费用）过高
不熟悉/不了解有哪些合适的工具可用
现有工作流程已足够，没有引入新工具的动力
担心数据安全与客户隐私问题
组织内部没有相关支持或规定
其他
在0-10分之间，您有多大意愿在未来一年内尝试或增加使用新的法律AI工具来辅助您的工作？
您最希望AI工具在哪些方面为您提供帮助？（可多选）
提高检索/查询的效率和全面性
降低文书撰写/审查的重复劳动
提供案件/交易的量化风险分析
辅助进行法律研究与知识管理
提升团队协作与项目管理效率
降低服务成本，提升客户体验
其他
对于AI工具生成的初步法律意见或文书草稿，您通常的处理方式是？
完全信任，稍作修改即可使用
作为重要参考，但会进行深度审查和重写
仅作为思路启发，大部分内容仍需自己完成
不信任，基本不使用其生成内容
您认为，使用AI工具对法律职业的“专业性”和“价值”会产生何种长期影响？
积极赋能，让从业者更聚焦于高价值工作
工具替代，可能导致部分初级岗位需求减少
挑战与机遇并存，从业者需适应和转型
影响有限，核心判断与经验仍无法被替代
难以预测
您对法律AI工具在保护用户数据安全与隐私方面的信任度如何？（1-5分，1分代表完全不信任，5分代表完全信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于通过何种方式获取或使用法律AI工具？
一次性购买软件/系统
按月/按年订阅的SaaS服务
按使用量（如按次、按页）付费
由所在律所/公司统一采购并提供
使用免费的试用版或基础版
暂不考虑
在选择一款法律AI工具时，您最看重哪些因素？（可多选）
结果的准确性与权威性
数据安全与合规认证
产品的易用性与交互设计
与现有办公系统/流程的兼容性
供应商的品牌声誉与客户服务
价格与性价比
其他
对于法律AI工具的未来发展，您有何具体的期待或担忧？
您认为，法律行业组织和监管机构在AI工具的规范与应用推广中应扮演什么角色？
积极制定技术标准与应用伦理指南
鼓励创新，提供试点与支持政策
加强监管，防范技术滥用风险
保持观察，由市场自由发展
其他
基于您的观察，您所在的组织（律所/公司/机构）对引入法律AI工具的整体态度是？
非常积极，已列为战略并投入资源
比较支持，鼓励团队尝试和探索
态度中立，由个人或部门自行决定
比较保守，对新技术持观望态度
明确反对或限制使用
如果有一款理想的AI助手能协助您工作，您希望它最优先解决的一个具体痛点或场景是什么？
您的年龄段是？
25岁以下
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您所在的地区是？
华北地区
华东地区
华南地区
华中地区
西南地区
西北地区
东北地区
港澳台地区
海外