您目前主要从事的法律业务领域是？
民商事诉讼/仲裁
刑事辩护
公司/并购/证券
知识产权
房地产与建设工程
金融/银行/保险
行政法与政府事务
劳动法
其他（请说明）
您在法律行业的从业年限是？
3年以下
3-5年
6-10年
11-15年
15年以上
您所在的机构类型是？
律师事务所（合伙制）
律师事务所（公司制）
公司/企业法务部
政府/司法机关
高校/研究机构
其他
在过去一年中，您是否曾向客户、朋友或同行推荐过其他律师或法律服务机构？
当您决定是否推荐一位同行时，您主要考虑哪些因素？（请选择最重要的3项）
专业能力与案件胜诉率
职业道德与诚信度
沟通效率与响应速度
收费的合理性与透明度
在特定领域的口碑与声誉
个人关系与熟悉程度
服务态度与客户体验
其他
您认为，在您推荐同行后，被推荐方支付给您“介绍费”或“推荐佣金”是否普遍或合适？
非常普遍且合适，是行业惯例
比较普遍，可以接受
不太普遍，但可以理解
非常少见，认为不合适
不清楚
假设有一个复杂的商事诉讼案件，您因利益冲突无法代理。您向客户推荐了另一位同等资历的律师。如果该律师事后主动提出将本案律师费的10%作为感谢费给您，您会如何选择？
欣然接受，这是应得的报酬
会接受，但觉得比例略高
会接受，但觉得比例偏低
委婉拒绝，但会接受其他形式的感谢（如请客吃饭）
坚决拒绝，认为这有违职业道德
在0-10分的范围内，您认为“收费标准”在影响您推荐决策中的重要程度是？（0=完全不重要，10=极其重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于一项非诉法律尽调服务，A律师报价10万元，B律师报价8万元（两者资历背景相似）。您认为B律师的报价有多大可能性促使您优先推荐B律师？
极有可能，价格是决定性因素
很有可能，价格是重要考量
可能性一般，会综合比较其他因素
可能性较低，更看重非价格因素
几乎不可能，不认为价格是推荐的关键
您认为当前法律服务市场的价格透明度如何？
非常透明，收费标准清晰可比
比较透明，但存在议价空间
一般透明，不同机构差异较大
不太透明，客户难以比价
非常不透明，存在信息不对称
您认为哪些收费方式可能影响您的推荐意愿？（可多选）
风险代理（按结果分成）
按时计费
按件固定收费
打包收费（如年度法律顾问）
不透明的“关系费”或“隐形费用”
收费方式不影响我的推荐
如果一家新兴的法律科技平台提供“案源推荐”服务，并明确从律师费中抽取一定比例作为平台佣金，您对此模式的态度是？
非常支持，是高效的资源匹配方式
比较支持，可以尝试
中立，观望其发展
比较反对，可能扰乱市场
非常反对，有违职业伦理
从0到10分，您有多大意愿向遇到法律问题的亲友推荐您所在律所/团队的服务？（0分=绝对不会，10分=极有可能）
请简要描述，在您看来，一个“理想”的、值得推荐的律师收费模式应具备哪些特点？
您认为，明确公开的“推荐奖励机制”（如积分、佣金）是否会提升您在日常工作中进行推荐的积极性？
会显著提升
会有所提升
影响不大
可能会降低，显得过于功利
不确定
在您过往的经历中，客户最常对律师的哪方面收费提出异议或感到敏感？
总费用过高
计时收费不透明
风险代理比例
中途增加费用
对费用价值感知不足
其他
对于规范法律服务市场的收费与推荐行为，您有何政策或行业层面的建议？