您目前从事的法律职业领域是？
律师
法官/检察官
公司法务
法学教师/研究人员
政府法律顾问
其他（请在后文注明）
您认为目前获取高质量、前沿的法律专业知识的便利程度如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您主要通过哪些渠道获取法律专业教育与培训资源？（可多选）
高校/科研机构课程
行业协会/学会培训
商业培训机构课程
在线学习平台（如慕课）
专业书籍与期刊
同行/导师交流
单位内部培训
其他
在获取上述资源时，您遇到的最大障碍是什么？
费用高昂
地域限制（线下活动）
时间冲突
信息不对称（不知晓渠道）
资源质量参差不齐
几乎没有障碍
您认为不同地区（如一线城市与三四线城市）的法律从业者，在获取优质教育资源的机会上公平吗？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为不同执业年限/资历的法律从业者，在获取优质教育资源的机会上公平吗？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为不同规模/类型的法律服务机构（如红圈所、本地所、个人所、公司法务部）的从业者，在获取优质教育资源的机会上公平吗？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些主体在促进教育资源公平方面应承担主要责任？（可多选）
司法部/律师协会等行业协会
高等院校与科研机构
商业培训机构与出版机构
律师事务所/企业法务部等用人单位
在线教育平台
从业者个人
其他
总体而言，您对当前市场上提供的（付费或免费）法律继续教育/培训资源的整体质量满意度如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对当前法律行业信息（如新法规、典型案例、实务动态）的公开与传播及时性、全面性的满意度如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
从0到10分，您有多大可能向一位新入行的法律同行推荐您目前主要使用的教育资源获取渠道？
您认为，利用技术手段（如AI、大数据、在线平台）可以在哪些方面改善教育资源公平性？（可多选）
降低获取成本
打破地域限制
个性化推荐学习内容
建立更高效的同行交流网络
提升资源质量评估透明度
作用有限
为了提升法律从业者教育资源分配的公平性，您最重要的建议是什么？
请列举一个您认为在促进教育资源公平方面做得最好的机构、平台或项目，并简述原因。（若无，请填“无”）
展望未来，您对法律从业者教育资源朝着更公平、普惠方向发展的信心如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意参与后续关于此主题的深度访谈或焦点小组？
（选填）如果您愿意参与后续研究，请留下您的联系方式（邮箱/电话）。我们承诺仅用于研究邀请，绝不外泄。