您目前从事的法律职业领域是？
诉讼律师/出庭律师
非诉律师（如公司法、知识产权、并购等）
企业法务
法官/检察官
法学学者/研究员
法律科技从业者
其他
您从事法律相关工作的年限是？
少于1年
1-5年
6-10年
11-20年
20年以上
您对人工智能（AI）在法律领域应用的总体了解程度如何？
非常了解，能清晰解释其原理和应用
比较了解，知道其主要功能和应用场景
一般了解，听说过一些相关概念和工具
不太了解，仅知道名称
完全不了解
您在工作中接触或使用过以下哪些与AI相关的工具或服务？（可多选）
法律文书智能生成/审查工具（如合同审查、文书起草）
法律信息检索与案例智能分析系统
电子证据分析与取证工具
法律咨询聊天机器人/智能问答
案件预测与风险评估工具
律所/法务内部管理智能化系统
从未使用过任何AI相关工具
您认为AI技术对您当前工作的帮助程度如何？
非常有帮助，显著提升了效率和质量
比较有帮助，在某些环节节省了时间
帮助有限，作用不大
没有帮助，甚至可能带来干扰
尚未使用，无法评价
您认为AI在法律领域应用的最大优势是什么？
提升工作效率，处理重复性、高耗时任务
提高法律研究的全面性和准确性
辅助进行更精准的风险评估和案件预测
降低法律服务成本，提高可及性
促进法律知识管理和经验传承
其他
您最担心AI在法律领域应用带来的挑战或风险是什么？
法律决策的“黑箱”问题，缺乏透明度和可解释性
数据隐私与信息安全风险
可能产生算法偏见，导致不公平结果
对法律职业岗位的替代或冲击
过度依赖技术，削弱律师的专业判断和创造性
相关法律法规和伦理规范不健全
其他
您认为AI工具生成的法律文书或分析结果，其可靠性和准确性如何？
非常可靠，可以作为主要参考或直接使用
比较可靠，但需要人工进行关键审核和修正
一般可靠，仅能作为初步参考
不太可靠，错误率较高
完全不可信
没有使用经验，无法评价
您是否信任由AI辅助甚至主导完成的法律分析或初步判断？
完全信任，可以作为决策的重要依据
基本信任，但最终决策权必须掌握在人类手中
部分信任，仅限于特定简单场景
不太信任，仅作参考
完全不信任
您认为AI在多大程度上能够替代初级律师或法律助理的常规工作？（1分表示完全不能替代，5分表示完全可以替代）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为AI在多大程度上能够辅助资深律师或法官进行复杂法律推理和裁量？（1分表示完全不能辅助，5分表示可以极大辅助）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在的组织（律所/公司法务部/法院等）对引入和应用AI技术的态度是？
非常积极，已制定明确的战略并投入资源
比较积极，正在试点或探索阶段
态度一般，持观望态度
比较保守，认为必要性不大或风险过高
非常排斥，明确反对引入
不清楚
您认为，为了更有效地应用AI，法律从业者最需要提升哪些方面的能力？（可多选）
数据素养与算法理解能力
人机协作与工具使用技能
法律业务与AI结合的场景设计能力
对AI伦理与法律规制的理解
批判性思维与结果验证能力
不需要特别提升
其他
您认为当前阻碍AI在法律行业大规模应用的最主要因素是什么？
技术成熟度不足，难以处理复杂法律问题
高质量、标准化的法律数据匮乏
高昂的技术采购与维护成本
行业保守文化与接受度低
缺乏明确的法律法规与行业标准
用户（律师、客户）的信任度不足
其他
展望未来5年，您认为AI将对您个人的职业发展产生何种影响？
积极影响为主，创造新的机会和角色
消极影响为主，可能威胁现有岗位
既有积极也有消极影响，取决于个人适应能力
影响不大，法律工作的核心仍无法被替代
难以预测
您是否愿意为提升工作效率而付费使用高质量的AI法律工具？
非常愿意，只要价值明确
比较愿意，会考虑性价比
视情况而定，需要试用和评估
不太愿意，更依赖传统方法
完全不愿意
您认为，在AI时代，法律职业的核心价值将更多地体现在？
复杂的策略制定、谈判与创造性解决问题
基于同理心的客户沟通、信任建立与情感支持
对AI输出的结果进行最终的专业判断、监督与责任承担
法律伦理与社会价值的守护者
跨领域知识整合与创新应用
其他
对于AI在法律领域的应用与发展，您还有哪些具体的看法、建议或担忧？