您参与本次质量评价活动的身份是？
被评价的咨询从业者
参与评价的专家/评委
活动组织方工作人员
观察员/其他
您有多大意愿向同行推荐参与此类质量评价活动？（0-10分，0分为完全不愿意，10分为非常愿意）
您认为本次活动的哪些环节对评价咨询质量最为有效？（可多选）
案例材料评审
现场答辩/面试
模拟咨询场景
同行互评
客户反馈收集
理论知识考核
其他
请对本次活动的评价标准（如：专业性、解决问题能力、沟通技巧等维度的清晰度与合理性）进行评分（1-5星）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为本次活动的评价结果是否客观、公正地反映了咨询从业者的真实水平？
非常客观公正
比较客观公正
一般
不太客观公正
完全不客观公正
活动组织方在信息通知、流程引导、问题解答等方面的服务如何？
非常专业及时
比较专业及时
一般
有待改进
非常差
通过本次活动，您认为自己在哪些方面获得了有价值的反馈或启发？（可多选）
对自身专业能力的认知
行业最佳实践的了解
技能短板与提升方向
同行交流与网络拓展
个人品牌与职业发展
未获得有价值反馈
您认为本次活动的时长安排（包括准备、参与等各环节）是否合理？
如果活动时长安排不合理，您认为主要问题是什么？或有何改进建议？（若合理可不填）
您认为本次活动的组织与执行是否流畅、高效？
非常流畅高效
比较流畅高效
一般
存在较多卡顿或延误
非常混乱低效
您认为本次活动在哪些方面还有提升空间？（可多选）
评价标准与维度
评委的专业性与多样性
活动流程设计
技术支持（如在线平台）
沟通与反馈机制
活动宣传与影响力
其他
请对本次活动中使用的在线平台/工具（如提交系统、评审界面等）的易用性与稳定性进行评分（1-5星）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
活动结束后，您是否收到了清晰、有价值的评价反馈报告？
已收到，非常清晰有价值
已收到，但内容比较笼统
已收到，但内容有误或不清晰
尚未收到
不适用（如组织方）
您认为此类质量评价活动对提升整个咨询行业的专业水准是否有帮助？
非常有帮助
比较有帮助
作用有限
基本没有帮助
有负面影响
未来，您希望此类活动增加哪些内容或形式？（可多选）
更多实战案例分析
增加导师一对一辅导环节
举办专题工作坊或培训
建立长期的同行交流社群
引入更多跨行业评委视角
增加对新兴咨询领域（如数字化、ESG）的关注
其他
综合考虑时间、精力和收获，您未来是否愿意再次参与类似活动？
非常愿意
比较愿意
视情况而定
不太愿意
非常不愿意
请分享您对本次咨询从业者质量评价活动最满意的一点。
请分享您对本次咨询从业者质量评价活动最不满意或最希望改进的一点。
基于您的体验，您认为本次活动的整体效果达到了预期目标的百分之多少？
90%-100%
70%-89%
50%-69%
30%-49%
低于30%
对于未来举办类似活动，您还有什么其他宝贵的意见或建议？