您目前就职的公关公司/企业部门规模是？
10人以下（小型/初创）
10-50人（中小型）
50-200人（中型）
200人以上（大型/集团）
您在工作中主要负责或参与采购决策的频率是？
主要决策者
深度参与建议
偶尔提供意见
不参与，仅使用
在过去一年中，您或您的团队主要采购过哪些类型的公关相关服务或产品？（可多选）
媒体监测与分析平台
舆情监测系统
新闻稿发布服务
社交媒体管理工具
KOL/媒体资源对接平台
活动策划与执行服务
内容创意与制作服务
危机公关顾问服务
数据可视化/报告工具
其他（请在后文注明）
在为一项新的公关服务或工具做采购决策时，您认为最重要的核心决策因素是什么？
服务效果/工具性能
价格与预算符合度
供应商品牌与口碑
售后服务与支持
数据安全与合规性
请评估“供应商过往成功案例与行业经验”在您决策中的重要性。（1分为非常不重要，5分为非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评估“产品/服务的易用性与团队学习成本”在您决策中的重要性。（1分为非常不重要，5分为非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在预算有限的情况下，您更倾向于？
选择功能全面但价格较高的头部品牌产品
选择性价比最高的中端产品
选择基础功能满足需求的最低价格产品
暂缓采购，寻找免费替代方案
总体而言，您对当前市场上主流公关服务/工具的价格透明度满意吗？（0分=完全不透明，10分=非常透明）
您如何看待“按年订阅”与“按项目/按需付费”这两种主流定价模式？
强烈偏好按年订阅，价格稳定利于规划
更偏好按项目付费，灵活控制成本
视具体服务类型而定，两者皆可
希望有更灵活的混合定价模式
哪些促销或定价策略最能吸引您进行采购或续费？（可多选）
首次购买大幅折扣
多年合约优惠
免费试用期
按用量阶梯折扣
赠送额外功能或服务
老客户专属优惠
与其他产品捆绑销售优惠
如果一项服务的价格上调10%，您的反应最可能是？
立即寻找替代供应商
评估上调后的价值，再决定是否续约
只要服务好，可以接受
与供应商谈判，争取维持原价或更多权益
您认为目前采购公关服务/工具时，最大的“痛点”或“信息不对称”领域是？
价格不透明，隐藏费用多
效果难以量化评估
合同条款复杂，风险不明
售后服务响应慢
不同供应商产品功能对比困难
在最终签署合同前，“详细的定制化方案与报价”对您的决策影响有多大？（1分为影响很小，5分为决定性影响）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了价格，您在选择供应商时，还会特别关注哪些非价格因素或细节？（例如：合同灵活性、客户经理专业度等）
您是否愿意为“数据安全与隐私保护达到更高标准”的服务支付溢价？
非常愿意，这是必要前提
视溢价幅度而定
认为这应是基础服务，不应额外付费
不太关注此点
在评估服务效果时，哪种ROI（投资回报率）证明方式对您最有说服力？
清晰的媒体曝光量、互动量等数据报告
具体的业务增长（如潜在客户线索）关联分析
品牌声誉指标的提升（如正面声量占比）
高层主管或客户的主观满意度反馈
难以量化，更依赖直觉和案例
您通常通过哪些渠道获取和评估新的公关服务/工具信息？（可多选）
行业媒体/网站
同行推荐
供应商销售主动联系
行业展会/峰会
第三方测评报告
社交媒体（如领英、微信行业群）
搜索引擎广告
您认为未来1-2年，公关行业在技术或服务采购上的预算趋势会是？
显著增加，以投资效率和自动化
基本持平，优化现有支出结构
可能减少，控制成本压力大
不确定，视经济环境而定
对于公关服务/工具的定价模式或采购流程，您是否有任何具体的改进建议或期望？