您目前在公关行业中的角色是？
甲方（企业公关/市场部）
乙方（公关公司从业者）
丙方（媒体/平台方）
独立顾问/自由职业者
其他
您所在公司/团队的规模是？
1-10人
11-50人
51-200人
200人以上
您通常参与或负责的公关项目年度预算范围是？
10万元以下
10-50万元
50-200万元
200-500万元
500万元以上
在评估公关服务供应商时，您认为“策略规划与洞察能力”的重要性如何？(1-5分，1分=不重要，5分=非常重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在评估公关服务供应商时，您认为“媒体关系与资源网络”的重要性如何？(1-5分，1分=不重要，5分=非常重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在评估公关服务供应商时，您认为“内容创意与产出质量”的重要性如何？(1-5分，1分=不重要，5分=非常重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在评估公关服务供应商时，您认为“项目执行与危机响应效率”的重要性如何？(1-5分，1分=不重要，5分=非常重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在评估公关服务供应商时，您认为“数据监测与效果评估能力”的重要性如何？(1-5分，1分=不重要，5分=非常重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在您看来，一个高质量的公关服务供应商，其核心价值主要体现在哪些方面？（可多选）
提供战略层面的品牌咨询
带来稀缺的媒体/意见领袖资源
产出高传播度的创意内容
确保项目流程的顺畅与高效
提供可量化的投资回报率(ROI)
帮助建立或维护企业声誉
其他
当公关服务报价超出预算20%但质量预期很高时，您通常会？
坚决不超预算，寻找其他供应商
尝试谈判，争取降低价格
向上级申请追加预算
综合考虑，如果价值匹配则接受
视具体项目和供应商口碑而定
您认为目前市场上公关服务的定价，整体而言？
非常透明，物有所值
比较透明，但存在溢价
不够透明，价格水分较大
差异巨大，难以评估
不清楚
对于按“服务费（月费/年费）+ 项目执行费”的报价模式，您的接受度如何？
非常接受，这是主流且合理的模式
比较接受，但希望执行费更透明
一般，更倾向纯项目制
不太接受，偏好固定总价包干
完全取决于具体条款
如果一家供应商报价低于市场均价30%，您首先会怀疑？
服务质量或资源会大打折扣
隐藏了后续的额外收费
使用了经验不足的团队
其商业模式不可持续
可能是个机会，会深入了解
在预算有限的情况下，您更倾向于优先保障哪类公关活动的投入？
日常媒体关系维护与内容发布
大型品牌发布或事件营销
危机公关预案与体系建设
行业奖项申报与口碑管理
效果广告与KOL投放
综合考虑质量、价格和服务，您向同行推荐您当前/最近合作的主要公关服务供应商的可能性有多大？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）
哪些因素最可能促使您为更高的公关服务价格买单？（可多选）
供应商拥有成功的标杆案例
服务团队由资深专家领衔
提供独家或稀缺资源
承诺可量化的效果指标(KPI)
拥有良好的业界口碑与品牌
提供创新的服务模式或技术工具
其他
您认为“按效果付费”（如按正面报道数量、阅读量等）的定价模式在公关行业？
是未来趋势，应大力推广
适用于部分标准化项目，但需谨慎
难以界定“效果”，实操性不强
可能损害内容质量和长期关系
完全不适用
在您看来，当前公关行业在服务定价与质量匹配方面，存在的最主要问题或挑战是什么？
您对使用AI工具辅助公关内容生成、媒体监测等工作，并因此影响服务定价的态度是？(1-5分，1分=完全反对，5分=非常欢迎)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
未来一年，您预计在公关服务上的预算投入将会有何变化？
对于提升公关服务市场的定价透明度与公平性，您有何建议？