您目前在公关行业的工作角色是？
初级专员/助理
资深专员/项目经理
部门经理/总监
公司合伙人/高管
您所在公司的业务主要涉及哪些领域？（可多选，此处为单选形式，请选择最主要的一项）
消费品/零售
科技/互联网
金融/专业服务
医疗健康
工业制造/B2B
政府/非营利机构
其他
您对‘公关安全性评价’服务的了解程度是？
非常了解，经常使用或采购
比较了解，知道其作用和价值
听说过，但具体内容不太清楚
完全不了解
在您看来，‘公关安全性评价’服务应主要包含哪些内容？
传播内容合规性审查
舆情风险预警与评估
危机预案制定与演练
利益相关方沟通策略安全评估
媒体关系网络安全性评估
其他
在过往项目中，您或您所在团队是否曾因忽视潜在安全风险而导致公关危机或负面影响？
是，曾发生过
否，但曾遇到过险情
否，一直比较顺利
不确定
您认为专业的‘公关安全性评价’服务对于预防重大公关危机的价值有多大？
价值极高，是必要的投资
价值较大，有助于降低风险
价值一般，视具体情况而定
价值不大，主要依靠内部经验
请评估您个人对采购外部‘公关安全性评价’服务的意愿强度（1分表示非常不愿意，5分表示非常愿意）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果考虑采购，您期望的服务形式是？
一次性项目评估报告
按季度/年度的订阅式服务
与具体传播活动绑定的单次服务
长期顾问式服务
对于一份针对中型传播项目（如新品发布、重大活动）的‘安全性评价’报告，您认为合理的市场参考价格区间是？
5,000元人民币以下
5,000 - 15,000元人民币
15,000 - 30,000元人民币
30,000 - 50,000元人民币
50,000元人民币以上
如果报价超出您的心理预期，哪项因素最可能促使您仍然考虑采购？
服务提供方品牌声誉极佳
评价报告能提供独特的、内部无法获得的洞察
服务包含高价值的危机应对演练
能提供明确、量化的风险降低概率证明
其他
相反，如果一项服务的价格低于市场平均水平，您最主要的顾虑会是什么？
服务质量与专业性可能不足
数据来源和分析深度有限
后续服务支持无法保障
品牌形象与低价不符
没有顾虑，性价比高
在评估服务提供商时，除价格外，您最看重的三个因素是？（请选择最重要的三项）
行业口碑与成功案例
顾问团队的专业背景
分析工具与数据能力
报告的逻辑性与可操作性
服务的响应速度
保密协议与数据安全
其他
基于您目前的了解，您有多大可能向同行或同事推荐使用专业的‘公关安全性评价’服务？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）
您所在公司/团队用于外部专业服务（如咨询、监测、评估）的年度预算中，‘风险与安全’类服务的预算占比大致为？
无专门预算
5%以下
5%-10%
10%-20%
20%以上
您认为当前市场上‘公关安全性评价’服务的定价整体而言？
非常透明，物有所值
比较透明，但性价比有待提升
不够透明，难以横向比较
非常不透明，存在信息不对称
对于‘公关安全性评价’服务的定价模式或计费方式，您有何具体的建议或期望？
如果服务商提供‘基础版’（如自动化报告）和‘高级定制版’（如专家深度分析）两种产品，您更倾向于？
仅采购基础版，满足基本需求即可
仅采购高级定制版，价值更明确
根据项目重要性混合采购
需要先试用基础版再决定
您认为按项目金额的百分比（如1%-3%）来收取安全性评价费用，这种方式是否合理？
非常合理，与项目价值挂钩
比较合理，但需设置上下限
不太合理，应基于工作量而非项目额
完全不合理
您希望通过本次调研，获得哪些方面的信息或洞察？
市场同类服务的价格区间
不同服务内容的价值认可度
采购决策的关键影响因素
未来服务模式的发展趋势
其他
请留下您对‘公关安全性评价’服务市场发展的任何其他看法或评论。