您目前从事的新能源领域细分行业是？
光伏/太阳能
风能
储能
电动汽车及充电设施
氢能
生物质能
其他（请说明）
您在该行业的工作年限是？
1年以下
1-3年
4-7年
8-10年
10年以上
在您个人或家庭购买新能源产品（如电动汽车、家用储能系统、太阳能板等）时，您认为自己的决策过程是？
非常理性，基于大量数据和技术分析
比较理性，会综合比较多个因素
感性与理性结合，也受品牌和口碑影响
较为感性，主要凭个人喜好和直觉
当您评估一项新能源产品或技术时，以下哪些是您最核心的考量因素？（请选择最重要的3-5项）
初始购买价格/总投资成本
长期使用成本（如电费、维护费）
技术成熟度与可靠性
产品性能与效率
品牌信誉与售后服务
政策补贴与税收优惠
环保效益与社会价值
智能化与互联功能
外观设计与用户体验
未来升级与扩展潜力
在以上所有考量因素中，您认为“价格因素”（包括初始成本和长期成本）的重要性如何？
决定性因素，价格不合适会直接否决
核心因素之一，需要与其他因素权衡
重要因素，但非首要考虑
相对次要的因素，更看重技术或品牌
假设有一款技术领先但价格高出市场平均水平20%的新能源产品，您有多大意愿向您的客户或朋友推荐它？（0-10分，0为完全不愿意，10为非常愿意）
对于一款性能达标的新能源产品，如果其价格下降多少百分比，会显著激发您的购买意愿？
降价5%以内
降价5%-10%
降价10%-20%
降价20%-30%
降价30%以上才会显著激发
哪些价格相关的促销或金融方案最能吸引您？（可多选）
直接降价或折扣
分期付款/低息贷款
以旧换新补贴
长期租赁/订阅服务
能源管理合同（如保证节省电费）
捆绑销售优惠（如买车送充电桩）
对以上方案均不敏感
您如何看待“高价通常等于高质”这一说法在新能源领域的适用性？
非常认同，技术壁垒高，优质必然高价
基本认同，但存在品牌溢价过高的现象
不太认同，性价比更重要，很多高价产品名不副实
完全不认同，价格与质量关联度不高
请评估以下因素在削弱您对高价格敏感度方面的作用强度（1-5分，1为作用非常弱，5为作用非常强）：“明确且可量化的长期节能收益”
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评估以下因素在削弱您对高价格敏感度方面的作用强度（1-5分，1为作用非常弱，5为作用非常强）：“卓越的品牌口碑和可靠的售后服务网络”
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评估以下因素在削弱您对高价格敏感度方面的作用强度（1-5分，1为作用非常弱，5为作用非常强）：“前沿的技术创新和独有的功能优势”
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一项新的行业政策（如补贴退坡、碳税增加）导致产品价格上涨，您的反应更接近？
立即购买，避免未来成本上升
重新评估需求，可能推迟或取消购买
转向其他不受政策影响的替代技术或产品
价格影响不大，决策不变
您主要通过哪些渠道获取新能源产品的价格与性价比信息？（可多选）
行业报告与专业数据库
技术论坛与专业人士社群
制造商官网与产品发布会
行业展会与研讨会
社交媒体与视频平台（如B站、抖音）
传统媒体与财经新闻
朋友、同事推荐
在做出最终购买决策前，您通常会比较多少个品牌或型号的产品？
基于您的行业经验，您认为当前新能源产品在定价策略上存在的最主要问题或改进机会是什么？
展望未来3-5年，您预计价格因素在新能源消费决策中的重要性会如何变化？
显著上升（成本压力增大）
略有上升
基本保持不变
略有下降（技术成熟，成本下降）
显著下降（其他因素成为主导）
我们非常希望了解您的独特观点。请问您所在的职位或具体负责的工作内容是？（例如：研发工程师、市场经理、项目开发、投资分析等）