您目前从事的新能源领域具体是？
光伏/太阳能
风能
储能（电化学/物理等）
氢能
新能源汽车（整车/三电）
充电设施/运营
能源互联网/智能电网
其他
您在工作中最常使用的与新能源相关的软件/平台类型是？
数据分析与监控平台（如SCADA、能源管理系统）
设计与仿真软件（如CAD、CFD、光伏/风场设计软件）
项目管理与协作工具
供应链/采购管理平台
市场交易与政策信息平台
其他
总体而言，您对目前常用新能源相关软件的界面设计满意度如何？（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在您看来，一个优秀的新能源专业软件界面，最重要的设计特质是什么？（请选择最关键的2-3项）
数据可视化清晰直观
操作流程高效便捷
界面布局简洁专业
信息架构逻辑性强
自定义与灵活性高
跨平台/设备体验一致
帮助与引导系统完善
视觉风格现代科技感
您更倾向于哪种主要的数据呈现/可视化风格？
极简主义，以图表和数据本身为核心，减少装饰
科技感强，运用深色背景、动态图表、发光元素等
拟物化或写实风格，贴近真实设备仪表盘
扁平化设计，色彩鲜明，图标化表达
没有特别偏好，实用至上
在界面交互中，哪些因素最可能影响您的工作效率？（可多选）
关键数据/功能隐藏过深，查找困难
页面加载或响应速度慢
操作步骤过于繁琐
缺乏快捷键或自定义操作
多任务切换不流畅
警报或通知设计不合理，干扰工作
移动端与电脑端功能或数据不同步
对于专业软件中的复杂参数设置或工作流配置界面，您更喜欢何种设计方式？
向导式分步引导，清晰明确
单一页面集中配置，一目了然
提供经典模式和高级模式切换
偏好通过代码或脚本进行配置
其他
您认为在新能源软件界面中，色彩的使用应遵循什么原则？
严格遵循行业或功能标准色（如红色代表警报，绿色代表正常）
在标准色基础上，允许一定程度的个性化主题定制
色彩应服务于信息层级和视觉焦点，不必拘泥于传统
优先考虑色觉无障碍（色盲友好）设计
其他
您希望软件在哪些方面提供更智能的辅助？（可多选）
基于历史数据的操作或分析建议
异常数据的自动检测与预警
工作流程的自动化推荐与生成
专业术语或计算模型的即时解释
与行业最新政策、标准的关联提示
多源数据（气象、电网、市场）的智能融合展示
当需要在移动设备（如平板、手机）上处理工作时，您对界面设计的核心要求是？
功能完整，与电脑端体验尽可能一致
针对移动场景优化，突出核心监控与审批功能
轻量化，仅提供查看和简单操作
无所谓，很少在移动端使用专业软件
对于软件中的帮助文档、培训资料或新手引导，您倾向于何种形式？
集成在界面中的情景式提示（鼠标悬停提示、步骤气泡）
独立的、可搜索的知识库或帮助中心
视频教程或交互式模拟演练
更完善的在线客服或社区支持
现有文档已足够
您认为当前新能源领域软件在界面设计的“专业化”与“易用性”之间的平衡做得如何？（1-5分，1分过于专业难上手，5分易用但专业性不足，3分平衡最佳）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常通过哪些渠道了解或评价一款新能源软件的界面设计？（可多选）
行业展会或产品发布会
同行/同事推荐与交流
专业媒体、网站或论坛的评价
供应商提供的试用体验
公司内部的培训与引入
社交媒体（如领英、专业群组）
其他
如果一款软件计划进行重大的界面改版，您更希望如何参与其中？
作为早期测试用户提供反馈
参与线上问卷或访谈调研
观看改版方案说明并投票
不特别希望参与，信任专业设计团队
其他
请描述一次您在使用某款新能源软件时，因界面设计问题（如布局、交互、视觉等）导致困惑或效率低下的具体经历。
抛开技术限制，您心目中最理想的新能源软件界面应该具备的一个“梦幻功能”或设计是什么？
您的职位角色更接近？
技术研发/工程师
数据分析师/运维
项目/产品管理
市场/销售/商务
企业决策者/管理者
其他支持职能