您是否接触或使用过物业调研样本服务？
从未接触过
听说过但未使用
使用过1-2次
经常使用
您所在的单位类型是？
物业公司
物业行业咨询机构
地产开发企业
高校/研究机构
其他行业相关单位
个人用户
您认为当前物业调研样本服务整体收费价格的合理程度打分为？（1分非常不合理，5分非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您能接受的物业调研样本服务单份样本收费区间是？
5元以下
5-10元
11-20元
21-30元
30元以上
对比其他行业同类调研样本服务，您认为物业调研样本服务的收费？
远低于合理水平
略低于合理水平
基本符合合理水平
略高于合理水平
远高于合理水平
您认为影响物业调研样本服务收费合理性的核心因素有哪些？
样本的真实性有效性
样本的覆盖范围（地域/物业类型/业主层级）
样本量大小
调研执行的难度
报告分析附加服务
服务响应速度
品牌知名度
针对按样本量阶梯定价的模式，您认为当前的阶梯定价是否合理？
非常不合理，阶梯价差过大
不太合理，仍有优化空间
基本合理
非常合理
如果物业调研样本服务提供真实业主样本，您认为对应的收费？
应该更高，合理当前溢价
溢价过高，不合理
当前定价刚好合理
应该更低才能接受
针对不同物业类型（住宅/商业/办公/产业园区）的调研样本，目前定价存在差异，您认为这种差异化定价是否合理？
非常不合理，所有样本应该同价
不太合理，差异过大
基本合理，不同类型获取难度不同
非常合理，差异化定价符合市场规律
您是否遇到过物业调研样本服务收费和服务质量不匹配的情况？
您认为当前物业调研样本服务收费的透明度如何？（1分完全不透明，5分非常透明）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前物业调研样本服务收费存在哪些不合理问题？
整体价格偏高
小样本量最低收费门槛过高
隐形收费多，报价不清晰
溢价和服务质量不匹配
差异化定价不公平
没有明显不合理问题
如果选择包年不限样本量的套餐服务，您认为当前套餐定价是否合理？
不合理，价格远高于价值
不太合理，价格偏高
基本合理
非常合理
没有了解过这类套餐
您认为物业调研样本服务的收费应该更偏向哪种模式？
按单份样本固定收费
按样本量阶梯降价收费
按项目整体打包收费
包年无限次使用套餐收费
对比您的预期，目前物业调研样本服务的实际收费？
远低于预期
略低于预期
和预期基本一致
略高于预期
远高于预期
您认为什么样的收费标准会让您觉得物业调研样本服务更合理？请简要说明