您的身份是
有政务调研样本服务采购需求的甲方单位人员
提供政务调研样本服务的机构从业人员
行业研究人员
其他相关从业者
您所在单位/机构是否采购或提供过政务调研样本服务
是，多次合作
是，有过1-2次合作
没有，但有相关计划
没有，也暂时没有计划
您认为当前政务调研样本服务的整体收费水平处于什么区间
过高，难以接受
偏高，但可以承受
合理，符合市场预期
偏低，不符合服务价值
不了解，无法判断
您认为政务调研样本服务收费标准最核心的定价依据应该是
样本量大小
样本的精准度要求
调研覆盖区域范围
调研执行难度
项目交付周期
对比当前市场的定价依据，您认为合理性如何
非常合理，符合价值匹配
基本合理，少数依据不科学
不太合理，多数依据偏离实际价值
完全不合理，定价逻辑混乱
不了解，无法判断
对比同类型其他调研样本服务，政务调研样本服务的收费溢价您认为是否合理
完全合理，政务调研样本要求更高，溢价合理
基本合理，溢价幅度在可接受范围
不太合理，溢价过高超出实际价值差
完全不合理，不应该存在额外溢价
不了解，无法判断
您认为当前政务调研样本收费标准存在哪些问题（可多选）
价格不透明，不同机构报价差异过大
没有统一的行业定价参考标准
收费档位设置不合理，无法匹配中小项目需求
低价服务质量无法保障，高价服务性价比太低
未根据调研项目性质差异化定价
不存在明显问题
其他
您认为按样本量阶梯定价的模式是否合理
非常合理，多用多付公平清晰
基本合理，仅阶梯间距设置需要调整
不太合理，忽略了样本质量和执行难度的差异
完全不合理，不应该采用这种定价模式
不了解，无法判断
如果设置基础服务费+附加增值服务费的收费模式，您认为合理性如何
非常合理，清晰区分基础服务和增值服务，更透明
基本合理，仅增值服务定价需要规范
不太合理，容易出现变相乱加价
完全不合理，这种模式太复杂，体验差
不了解，无法判断
对于跨区域政务调研样本服务加收区域服务费的规则，您认为是否合理
完全合理，跨区域执行成本确实更高
基本合理，仅加价幅度需要控制
不太合理，加价幅度远高于实际增加的成本
完全不合理，不应该额外加收区域服务费
不了解，无法判断
您对高精准度样本（如特定职级政务人员样本）加收额外费用的规则，看法是
非常合理，高精准样本获取难度大，成本高
基本合理，加价幅度可以接受
不太合理，加价过高，远高于实际获取成本
完全不合理，不应该额外收费
不了解，无法判断
您认为当前政务调研样本服务收费性价比如何
性价比很高，收费匹配服务质量
性价比一般，收费略高于服务价值
性价比很低，收费远高于服务价值
不好说，不同机构差异太大
请您对当前政务调研样本收费标准的整体合理性打分（1分最不合理，5分最合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为统一的政务调研样本服务行业指导价是否有必要推出
非常有必要，能规范市场价格乱象
有一定必要，可以给供需双方提供参考
没有必要，交给市场自由定价更合理
无所谓，对我影响不大
您能接受的政务调研样本服务单价区间（单份合格样本）是
10元以内
10-30元
30-50元
50-100元
100元以上
看样本要求而定
您认为收费标准的合理性会影响您选择政务调研样本服务供应商吗（可多选）
会直接影响，我优先选择收费合理规范的机构
会有一定影响，收费合理是重要参考指标
不会，我更关注样本质量，价格不是首要考虑
不会，只要在预算范围内都可以接受
其他
您最近一次采购/提供政务调研样本服务的项目预算区间是
1万元以内
1-5万元
5-10万元
10-50万元
50万元以上
无相关经历
您认为当前政务调研样本服务收费标准还有哪些需要改进的地方