您认为目前正规调查公司的问卷设计整体能力处于什么水平
非常优秀，完全满足需求
比较好，基本能满足需求
一般，部分需求无法满足
较差，难以满足核心需求
非常差，完全不符合要求
您认为优秀的问卷设计需要具备哪些核心特征
逻辑清晰流畅
问题表述准确无歧义
题量合适不冗余
贴合调研目标设计
选项覆盖全面不遗漏
答题体验友好
您认为多数正规调查公司的问卷题量设计是否合理
非常合理，题量适中
基本合理，偶尔偏多/偏少
不太合理，经常出现题量过多的情况
非常不合理，题量总是不符合需求
您认为正规调查公司设计的问卷逻辑连贯性怎么样
非常连贯，跳转逻辑自然合理
比较连贯，很少出现逻辑问题
一般，偶尔会出现逻辑错误
较差，经常出现逻辑混乱的情况
非常差，整体逻辑不通
您认为正规调查公司设计的问题表述清晰度怎么样
非常清晰，完全没有歧义
比较清晰，少数表述模糊
一般，部分问题表述让人困惑
较差，很多问题表述不准确
非常差，大部分表述都看不懂
您认为正规调查公司设计的问卷选项覆盖度怎么样
覆盖全面，不会出现没有合适选项的情况
覆盖较好，偶尔会遗漏选项
一般，部分问题选项不全
较差，很多问题都没有合适选项可选
覆盖极差，大部分问题选项都不完整
您遇到过正规调查公司设计的问卷存在哪些常见问题
问题偏离调研核心目标
逻辑跳转错误
题量过大导致受访者厌烦
问题表述有引导性，结果失真
选项设置不全，无法真实反馈想法
题型选择不恰当，无法收集有效信息
隐私相关问题设置不合理，受访者抵触
您愿意向他人推荐正规调查公司的问卷设计服务的可能性有多大（0-10分）
请您对正规调查公司的问卷目标贴合度打分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对正规调查公司的问卷逻辑合理性打分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对正规调查公司的问卷表述准确性打分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对正规调查公司的问卷设计效率打分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对正规调查公司的问卷设计性价比打分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为正规调查公司是否能够准确理解调研需求并转化为问卷设计
完全可以，精准理解需求
基本可以，偶尔理解偏差
一般，经常有一定偏差
很难理解，偏差很大
完全不能理解需求
您是否接受过正规调查公司提供的问卷设计修改服务
多次修改过，修改响应及时效果好
修改过一次，响应和效果都不错
修改过，但响应慢效果差
从未要求过修改
要求过修改但被拒绝
您选择正规调查公司做问卷设计时，最看重哪些方面
设计能力和过往经验
服务响应速度
收费价格
能否提供定制化设计
数据收集后的配套服务
隐私保密能力
您认为目前正规调查公司的问卷设计和自主问卷设计工具相比，优势是否明显
优势非常明显，专业度差很多
有一定优势，专业度更高
差不多，没太大区别
反而不如自主工具好用
完全没有优势
如果您有问卷设计需求，下次会优先选择正规调查公司吗
肯定会优先选择
可能会优先选择
不确定
可能不会选择
肯定不会选择
您认为正规调查公司的问卷设计还有哪些需要改进的地方