您的身份是
图书馆工作人员
高校学生读者
社会公众读者
阅读推广活动组织者
其他相关从业者
您所在的图书馆类型是
公共图书馆
高校图书馆
中小学图书馆
专业/科研图书馆
其他类型图书馆
您所在单位/您本身是否使用过问卷调查平台开展图书馆阅读推广活动相关调研
经常使用
偶尔使用
听说过但没使用过
完全没听说过
您/您所在单位开展过哪些类型的阅读推广活动相关调研（可多选）
读者阅读习惯调研
阅读推广活动满意度调研
读者活动需求调研
阅读效果追踪调研
图书馆服务改进调研
其他
您认为问卷调查平台对开展图书馆阅读推广活动的重要程度是
非常重要
比较重要
一般重要
不太重要
完全不重要
您使用问卷调查平台时最关注的因素是
平台使用免费额度
问卷设计功能丰富度
数据导出便利性
问卷分发分享便捷性
数据统计分析能力
用户界面友好度
品牌知名度
您知道哪些可用于图书馆阅读推广活动的问卷调查平台（可多选）
问卷网
问卷星
金数据
腾讯问卷
麦客表单
问卷通
乐调查
问小答
谷歌表单
其他
您最常使用的问卷调查平台是
问卷网
问卷星
金数据
腾讯问卷
麦客表单
问卷通
乐调查
其他
从未使用过
您认为目前常用的问卷调查平台能否满足图书馆阅读推广活动的调研需求
完全可以满足
基本可以满足
只能满足小部分需求
完全不能满足
不确定
您认为面向图书馆阅读推广活动，问卷调查平台需要具备哪些功能（可多选）
免费创建多份问卷
支持自定义问卷样式匹配图书馆品牌
支持跳转逻辑设置适配复杂调研
支持多种结果导出格式
支持图文/音视频嵌入丰富问卷内容
支持线上线下同步收集数据
提供针对阅读推广场景的问卷模板
支持数据交叉分析输出可读报告
其他
您对当前使用的问卷调查平台的满意度如何（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您能接受问卷调查平台的付费范围是
完全不能接受付费，只使用免费功能
每年付费50元以内
每年付费50-200元
每年付费200-500元
每年付费500元以上
您一般通过什么渠道分发图书馆阅读推广活动的调研问卷
微信公众号/朋友圈
图书馆官网/小程序
线下扫码填写
读者社群分享
校园/社区公告推送
其他渠道
您使用的问卷调查平台是否支持您所选的分发渠道
完全支持，分享非常方便
大部分支持，偶尔有障碍
很少支持，分享很麻烦
没使用过，不清楚
您在使用问卷调查平台开展阅读推广活动调研时遇到过哪些问题（可多选）
免费额度不够，需要付费解锁功能
问卷设计操作复杂，学习成本高
数据统计分析功能弱，需要自己整理
广告太多，影响读者填写体验
分享链接容易被屏蔽，无法正常打开
导出数据有限制，无法获取完整数据
没有遇到过问题
其他
您是否愿意使用专门面向图书馆领域推出的垂直类问卷调查平台
非常愿意，期待针对性服务
可以尝试，如果功能合适就使用
无所谓，现有平台能用就继续用
不愿意，习惯了现有平台
不确定，要看具体情况
如果有垂直类图书馆阅读推广调研问卷平台，您希望提供哪些专属服务（可多选）
各类阅读推广活动现成问卷模板
适配图书馆读者群体的问卷防刷设置
和图书馆现有系统对接的入口
针对阅读推广的专属数据解读报告
免费的专业使用指导服务
其他
您认为，和普通通用问卷调查平台相比，垂直类平台哪个优势更吸引您
功能更贴合图书馆调研需求
费用更优惠
服务更针对性
数据更安全
都没有特别吸引的点
您平均每年开展多少次图书馆阅读推广相关的问卷调查
少于1次
1-3次
4-6次
7-10次
10次以上
单份图书馆阅读推广调研问卷，您预计平均回收多少份有效答卷
少于50份
50-200份
201-500份
501-1000份
1000份以上
您对适配图书馆阅读推广活动的问卷调查平台还有什么具体需求或建议