公共政策调研样本服务评价调查问卷

您好!本次调查旨在了解您对公共政策调研样本服务的使用体验与评价,您的反馈将帮助我们持续优化服务质量。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于研究分析,请您放心填写,感谢您的支持!
您是否使用过公共政策调研样本服务
是,经常使用
是,偶尔使用
听说过但从未使用
从未听说过
您获取公共政策调研样本服务的主要渠道是
政府官方平台
第三方调研机构
高校/科研单位合作
行业展会推广
线上社交媒体
其他渠道
您使用公共政策调研样本服务的主要目的是
学术科研研究
政策制定参考
商业决策分析
行业报告撰写
个人学习了解
其他目的
您使用公共政策调研样本服务的频率大概是
每月1次及以上
每季度1-2次
每半年1次
每年1次及以下
仅使用过一次
您对样本服务的整体满意度评分(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为现有公共政策调研样本覆盖的政策领域全面性如何
非常全面,覆盖了大部分关注领域
比较全面,基本满足需求
一般,部分领域覆盖不足
比较匮乏,很多需要的领域都没有
非常不全面
您最常使用哪些领域的公共政策调研样本
民生保障类(教育、医疗、养老等)
经济发展类(财税、金融、产业等)
城乡建设类(住房、交通、环境等)
公共安全类(应急管理、社会治安等)
科技创新类(科创支持、数字治理等)
乡村振兴类(农业发展、农村建设等)
对外开放类(外贸、外资、国际合作等)
您对样本数据样本量大小的满意程度如何(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对样本数据的代表性和可信度的满意程度如何(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对样本数据时效性(是否为最新数据)的满意程度如何(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为样本数据的分类清晰程度如何
分类非常清晰,查找方便
分类比较清晰,能较快找到需要内容
分类一般,需要花时间寻找
分类比较混乱,很难找到目标样本
分类非常不清晰
您对样本获取流程便捷性的满意程度如何(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对样本获取的成本(包括费用、时间成本)的接受程度如何(1分完全不能接受,5分完全可以接受)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您使用样本服务过程中遇到问题时,客服响应和解决问题的效率如何
响应及时,问题很快解决
有响应,解决问题需要一点时间
响应慢,问题解决不彻底
基本没有响应,问题得不到解决
没接触过客服,不了解
您认为现有公共政策调研样本服务最突出的优势有哪些
样本覆盖全面
数据真实可信
更新及时
获取便捷
成本低廉
服务响应及时
使用门槛低
数据格式多样
您认为现有公共政策调研样本服务存在哪些主要问题
样本覆盖领域不全
样本量不足
数据陈旧更新不及时
数据可信度低
获取流程繁琐
成本过高
分类不清晰查找困难
配套服务不完善
相较于其他同类服务,您认为本次调研样本服务的竞争力如何
竞争力强,明显优于其他服务
竞争力较好,比大部分同类服务好
竞争力一般,和其他服务差不多
竞争力较差,不如多数同类服务
不了解其他服务,无法比较
如果有需求,您是否愿意再次使用本公共政策调研样本服务
肯定会
大概率会
可能会
不太会
肯定不会
您是否愿意向其他有需求的用户推荐本样本服务
肯定会推荐
可能会推荐
不确定
不太会推荐
肯定不会推荐
您向他人推荐本公共政策调研样本服务的可能性有多大?(0分完全不可能,10分非常可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您希望后续增加哪些方面的样本服务
更多新兴政策领域样本
更大规模的样本量
更长时间跨度的历史样本
多维度交叉分类样本
可定制化样本筛选服务
配套数据分析工具服务
政策解读配套内容
其他
您对优化公共政策调研样本服务还有哪些具体的意见或建议
    ____________

22题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建