研究生满意度评价渠道调研问卷

您好!本次调研旨在了解研究生群体对现有满意度评价渠道的使用体验与需求,以便优化评价渠道建设。问卷填写仅需约5分钟,所有数据仅用于调研分析,请您放心填写,感谢您的支持!
您当前的研究生就读阶段
硕士一年级
硕士二年级
硕士三年级
博士一年级
博士二年级
博士三年级及以上
您所学专业属于哪一学科门类
哲学
经济学
法学
教育学
文学
历史学
理学
工学
农学
医学
管理学
艺术学
交叉学科
您是否了解您所在院校存在研究生满意度评价渠道
非常了解,清楚知道评价渠道的位置和使用方法
大概了解,听说过但不太清楚具体怎么使用
仅听说过这个概念,不知道具体渠道
完全不了解,从未听说过
您曾经使用过哪些渠道参与研究生满意度评价(可多选)
学校官方教务系统评价入口
学校/学院官方微信公众号问卷
校内OA系统评价模块
第三方调研平台(如问卷网、问卷星)发布的问卷
线下纸质问卷填写
学工系统评价入口
导师单独组织的评价收集
从未使用过任何评价渠道
您平均一年参与研究生满意度评价的次数大概是
从未参与过
1次及以下
2-3次
4-6次
7次及以上
您对当前学校提供的研究生满意度评价渠道入口便捷性打分(1分非常不便捷,5分非常便捷)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对当前满意度评价渠道的界面易用性打分(1分非常难用,5分非常好用)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对当前满意度评价渠道的隐私保护性打分(1分非常没有保障,5分非常有保障)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您参与研究生满意度评价后,是否看到过评价结果的公开反馈
每次评价后都能看到公开反馈
偶尔能看到反馈
从来没有看到过任何反馈
不清楚有没有反馈
您认为当前的满意度评价渠道是否能够顺畅传递您的真实诉求
完全可以,开放足够的表达空间
基本可以,大部分诉求能说清楚
不太可以,只有固定选项没法说清楚
完全不可以,表达诉求的通道完全不通畅
您觉得当前现有的满意度评价渠道存在哪些问题(可多选)
入口太深找不到
操作流程太繁琐
题型设计不合理没法表达真实想法
评价后没有反馈,感觉说了也没用
担心个人信息泄露,不敢说真话
通知不到位,经常错过评价时间
没有任何问题
其他
如果学校开通新的满意度评价渠道,您是否愿意使用
非常愿意,希望有更顺畅的反馈渠道
比较愿意,会尝试使用
无所谓,有没有都可以
不太愿意,觉得评价没用
非常不愿意,不想花费时间参与
您更倾向于通过哪些渠道参与研究生满意度评价(可多选)
学校官方APP内置入口
微信小程序
学校微信公众号推送入口
教务系统内嵌模块
第三方匿名调研问卷
线下意见箱
线下专门访谈
匿名线上留言板
其他
您是否偏好完全匿名的满意度评价渠道
非常偏好,匿名才敢说真实想法
比较偏好,匿名更有安全感
无所谓,实名匿名都可以
不太偏好,实名更有针对性
完全不偏好,应该实名保证评价有效性
您能接受完成一次满意度评价的最长时间是
5分钟以内
5-10分钟
10-15分钟
15-20分钟
20分钟以上
您一般什么时候会有空参与满意度评价
周中工作日没课的时候
周中工作日课后晚上
周末白天
周末晚上
任何时间有空都可以
哪些因素会促进您参与研究生满意度评价(可多选)
评价流程简单不耗时
承诺匿名保护隐私
评价后有结果公开反馈
学校官方要求必须参与
参与后有小礼品/学分奖励
确实有诉求想要反馈
身边同学都参与了
其他
哪些因素会让您不愿意参与研究生满意度评价(可多选)
评价流程繁琐浪费时间
不匿名担心被报复
评价后没有任何反馈,石沉大海
不相信评价能改变现状
没有收到评价通知,错过了时间
之前参与过体验不好,不想再参与
没有任何诉求,不需要评价
其他
您认为研究生满意度评价结果对学校改进研究生培养工作是否有帮助
非常有帮助,能推动学校切实改进
有一定帮助,部分问题能得到解决
不太有帮助,只有少数问题能被重视
完全没有帮助,只是走流程形式主义
不清楚有没有帮助
您是否希望满意度评价后能得到针对个人诉求的回应
非常希望,既然提了就想要得到回应
比较希望,重要问题得到回应就可以
无所谓,只要公开整体反馈就行
不希望,不想透露自己的身份
完全不需要,只要提了就行
您对当前研究生满意度评价渠道还有哪些不满意的地方?请简要说明
    ____________
您对优化研究生满意度评价渠道有什么具体的建议?请简要说明
    ____________

22题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建