您的身份是
研究生培养单位行政人员
研究生导师
在读研究生
毕业研究生
教育评价行业从业者
其他
您所在机构的类型是
双一流建设高校
普通本科高校
科研院所
民办院校/独立学院
其他教育机构
您所在机构目前是否使用第三方研究生质量评价工具
是，长期稳定使用
是，偶尔使用
否，仅使用内部评价体系
否，正在考察第三方工具
您所在机构目前接触过哪些研究生质量评价相关竞品（可多选）
高校自主开发的内部评价系统
知网研学相关评价工具
维普论文评审系统
万方研究生评价服务
问卷网定制评价工具
麦可思研究生质量评价
其他第三方商业评价平台
未接触过任何竞品
您使用第三方研究生质量评价工具的时长是
少于1年
1-3年
3-5年
5年以上
从未使用过
请您对目前正在使用的研究生质量评价工具的整体满意度打分（1分非常不满意，10分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前竞品最突出的优势是哪方面
评价维度全面合理
系统操作简单便捷
数据统计分析能力强
价格性价比高
售后服务响应及时
数据安全有保障
您认为当前竞品最需要改进的问题是
评价指标不符合研究生培养特点
系统卡顿、响应速度慢
数据导出分析功能不完善
价格过高
售后服务不到位
对接校内系统难度大
您选择研究生质量评价产品时，最看重的因素有哪些（可多选）
评价指标体系的科学性
系统的易用性
数据处理与分析能力
价格成本
品牌口碑
对接现有教务系统的兼容性
售后服务质量
数据安全保障能力
您所在机构每年在研究生质量评价服务上的预算大约是
5万元以下
5-10万元
10-20万元
20-50万元
50万元以上
暂无固定预算
您通常通过什么渠道了解研究生质量评价相关产品
同行机构推荐
行业展会/研讨会
官方网络搜索
产品销售主动推广
教育主管部门推荐
社交媒体平台
您认为研究生质量评价产品需要覆盖哪些核心场景（可多选）
研究生招生复试评价
中期考核评价
学位论文盲审/评阅
毕业答辩质量评价
就业质量跟踪评价
导师指导质量评价
培养方案达标评价
科研成果质量评价
您对当前竞品评价指标体系的科学性满意吗（1分非常不满意，10分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对当前竞品的系统操作易用性满意吗（1分非常不满意，10分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对当前竞品的数据统计分析功能满意吗（1分非常不满意，10分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对当前竞品的售后服务质量满意吗（1分非常不满意，10分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在机构是否有更换现有研究生质量评价服务商的计划
1年内肯定更换
1年内可能更换
暂时没有计划
没有更换计划
您希望新产品增加哪些竞品没有的功能（可多选）
AI辅助生成评价报告
多维度数据可视化展示
长期跟踪毕业生质量动态数据库
自定义评价指标模块
一键对接校内教务/学工系统
匿名评价防泄露功能
多角色权限分级管理
移动端评价功能
相较于内部自制评价体系，您认为第三方评价产品最大的价值是
更专业科学的指标体系
节省内部人力成本
更客观中立的评价结果
更强大的数据处理能力
没有明显价值
您向其他机构推荐目前使用的研究生质量评价产品的可能性有多大（0分完全不推荐，10分一定会推荐）
您对现有研究生质量评价竞品还有哪些具体的使用感受或吐槽？
对于研究生质量评价产品，您还有哪些未被满足的需求？