您的身份是
国内高校招生负责老师
国内高校留学生管理工作人员
留学中介机构从业者
意向来华留学生
已经在华就读留学生
其他相关从业者
您目前是否接触过留学生质量评价相关的产品/服务
经常使用
偶尔使用
听说过但没使用过
完全没听说过
您认为留学生质量评价需要覆盖哪些核心维度
学术能力（专业成绩、科研成果）
语言能力（中文/授课语言水平）
思想品德与遵纪守法情况
跨文化适应能力
社会实践与公益表现
专业技能水平
推荐材料真实性
您认为当前留学生质量评价环节最大的痛点是什么
评价标准不统一
材料真实性难以核查
评价流程繁琐效率低
缺乏量化评价工具
跨区域信息不对称
如果有标准化的线上留学生质量评价产品，您的需求程度是
您能接受的评价产品使用付费模式是
免费基础功能+付费增值功能
按单次评价收费
包年/包月会员制
完全免费，接受广告
完全不接受付费
您对线上化留学生评价产品的便捷性期待程度是（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对评价结果量化输出的需求程度是（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望产品提供哪些核心功能
学历材料真伪核验
语言能力等级测评
学术能力标准化评估
思想品德背景核查
评价报告自动生成
评价结果数据存档
多院校结果共享
您更看重产品的哪方面特性
评价结果的权威性
使用流程的便捷性
信息的安全性
收费的合理性
功能的全面性
您平均每年需要参与多少名留学生的评价工作
10人以内
11-50人
51-200人
200人以上
您目前主要通过什么方式完成留学生质量评价
人工审核材料+人工打分
学校自有系统初步筛选+人工复核
委托第三方机构人工评价
没有固定流程，按需处理
您认为人工评价存在的主要问题有哪些
效率低，耗时久
主观偏差大，标准不统一
核查背景难度大
人力成本高
结果难以存档追溯
您是否愿意接受产品对接您院校现有招生管理系统
非常愿意，对接后更方便
可以接受，但要看对接难度
不愿意，担心信息安全
无所谓
您对评价结果的呈现形式更偏好
量化得分+等级划分（如A/B/C/D级）
详细文字分析报告
量化得分+文字分析结合
只要核心结论即可
您认为产品需要对接哪些官方数据来源才更可靠
境外学历学位认证系统
语言考试官方成绩库
境外院校学籍数据库
出入境信用记录系统
国际学术成果数据库
如果产品可以缩短您一半的评价工作时间，您是否愿意付费使用
愿意，只要价格合理
可以尝试，先试用免费版再看
不愿意，即使节省时间也不付费
不确定
您在留学生质量评价过程中，还有哪些未被满足的需求？