您是否接触过专业调查公司产出的调研数据/报告？
从未接触过
接触过1-2次
接触过3-5次
接触过5次以上
您一般通过哪些渠道接触专业调查公司的数据？
官方网站/公众号
新闻媒体报道
学术文献/研究报告
企业公开资料引用
社交平台分享
从未接触过
您认为当前国内专业调查公司整体数据可信度怎么样？
完全不可信
可信度较低
可信度一般
可信度较高
非常可信
请您对专业调查公司数据的整体可信度打分（1分最低，10分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您向他人推荐使用专业调查公司公开数据的可能性有多大？（0-10分）
您觉得哪些因素会影响您对专业调查公司数据的信任？
调查公司的品牌知名度
调研样本的数量与代表性
调研方法的公开透明度
数据结论是否符合您的预期
是否有第三方机构背书
收费情况，免费数据可信度更低
同行或者权威机构的评价
您是否认为名气越大的专业调查公司，产出的数据可信度越高？
完全同意
比较同意
不一定
比较不同意
完全不同意
您认为专业调查公司的数据会不会受甲方委托方的需求影响而失真？
几乎所有都会，委托方要求改结论
大部分会，多少会偏向委托方需求
少数会，只有部分不正规公司会这么做
几乎不会，正规公司都会保持中立客观
如果一份调研数据没有公开样本量和调研方法，您会相信这份数据吗？
完全不相信
不太相信
半信半疑
比较相信
完全相信
您认为收费的专业调研数据，比公开免费的数据可信度更高吗？
肯定更高，付费意味着更严谨
可能更高，收费的投入更多
不一定，和收费与否无关
不一定，很多收费数据也造假
肯定更低，收费就是智商税
您见过专业调查公司哪些让数据可信度下降的行为？
样本量太少不具备代表性
样本选取偏向特定人群，结果失真
隐瞒不利的调研结论
篡改原始数据匹配预设结论
过度解读数据得出不符合事实的结论
抄袭其他机构的调研成果
从未关注过相关问题
您是否遇到过专业调查公司数据和实际情况严重不符的情况？
经常遇到
偶尔遇到过
从没遇到过
没关注过，不清楚
对比自媒体发布的调研数据，您认为专业调查公司的数据可信度更高吗？
肯定高很多
稍微高一点
差不多
反而更低
不一定，要看具体情况
对比高校/科研机构发布的调研数据，您认为专业调查公司的数据可信度怎么样？
比高校科研机构高很多
稍微高一点
差不多
比高校科研机构低一点
比高校科研机构低很多
如果专业调查公司的数据被头部企业/权威媒体引用，是否会提升您对它的信任？
会大幅提升信任
会小幅提升信任
不会有什么变化
反而会降低信任，觉得是商业合作
您认为当前专业调查行业对数据造假的约束足够吗？
完全没有约束
约束非常不足
约束一般
约束比较充足
约束非常充足
您认为哪些方式可以有效提升专业调查公司数据的可信度？
强制要求公开调研方法、样本信息
建立行业诚信黑名单，曝光造假机构
第三方机构定期抽检核查调研数据
要求行业协会出台统一的操作规范
对数据造假行为出台相关法律惩处
提高调查公司从业者的专业能力和职业素养
如果您有调研需求，会优先选择专业调查公司完成吗？
肯定会，专业公司数据更靠谱
可能会，看预算和需求
不一定，也可以自己做调研
不会，更信任其他渠道
不确定，看情况