您的年龄
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您的最高学历
高中及以下
大专
本科
硕士研究生
博士研究生及以上
您的职业领域
企业经营/管理
金融/投资
市场营销/调研
学术研究
政府/事业单位
学生
其他
您是否有过购买或使用正规调查公司报告的经历
多次购买使用
偶尔购买使用
仅免费获取过报告
从未接触过
您平均多久会接触一次调查公司发布的行业报告
每周至少1次
每月至少1次
每季度至少1次
每年至少1次
几乎不接触
您通常通过哪些渠道获取正规调查公司的报告
调查公司官方网站/公众号
第三方数据平台
行业论坛/社群
朋友/同事推荐
搜索引擎
其他
整体来看，您对目前正规调查公司发布报告的信任程度打多少分？（0分代表完全不信任，10分代表完全信任）
您认为正规调查公司报告内容的准确性如何
非常不准确，大部分数据和结论都偏离实际
不太准确，部分数据和结论和实际有偏差
一般，准确性不确定
比较准确，大部分数据和结论符合实际情况
非常准确，数据和结论完全符合实际情况
您认为正规调查公司报告结论的客观性如何
非常不客观，结论偏向特定利益方
不太客观，部分结论受到利益影响
一般，客观性不确定
比较客观，结论基本中立
非常客观，结论完全中立不受干扰
您认为正规调查公司报告样本量选择的合理性如何
完全不合理，样本量严重不足不具备代表性
不太合理，部分样本选择存在偏差
一般，合理性不确定
比较合理，样本选择基本符合调研要求
非常合理，样本量和选样都科学合规
您认为正规调查公司报告中调研方法的透明度如何
完全不透明，不公开任何调研方法信息
透明度较低，仅公布极少部分方法信息
一般，公布了核心方法但细节不足
透明度较高，公布了大部分调研方法细节
完全透明，完整公开所有调研流程和方法
您认为正规调查公司的品牌知名度对报告可信度的影响大吗
影响非常大，只信任知名头部公司的报告
影响比较大，会优先选择知名公司的报告
有一定影响，会将品牌作为参考因素之一
影响比较小，更关注报告内容本身
完全没有影响，不看品牌只看内容
您认为哪些因素会提升您对调查公司报告的信任度
公开透明的调研方法和流程
权威机构的背书认证
数据来源可溯源
过往报告的准确率口碑好
第三方机构的审核验证
报告内容逻辑严谨自洽
调研团队有行业资深背景
您认为目前正规调查公司报告最常见的可信度问题有哪些
数据样本量不足，代表性差
样本选择偏向性强，结论失真
数据造假/拼凑，真实性低
为了迎合客户需求修改结论
调研方法不科学，分析逻辑错误
数据陈旧过时，不符合当前现状
隐瞒负面信息，只展示有利结论
您是否遇到过正规调查公司报告结论和实际情况严重不符的情况
经常遇到
偶尔遇到
听说过但自己没遇到过
从来没遇到过
如果遇到报告结论不符的情况，您认为最主要的原因是什么
调查公司能力不足，调研方法错误
调查公司受客户利益诱导，刻意修改结论
调研时间不足，调研过程粗糙
行业变化太快，报告发布后情况发生改变
样本覆盖范围有限，不匹配您所在的细分领域
您会如何验证一份正规调查公司报告的可信度
和其他同主题报告做交叉对比
核对数据来源和计算逻辑
用自己掌握的行业信息做验证
查询调查公司的资质和口碑
不会特意验证，直接参考使用
其他
您认为付费报告的可信度会显著高于免费报告吗
一定会，付费意味着质量更高
大概率会，付费报告调研投入更多
不一定，付费也有很多低质量报告
大概率不会，很多免费报告质量也很好
一定不会，价格和可信度没有关系
您认为第三方背书的调查公司报告可信度更高吗
一定更高，背书代表了认可
通常更高，背书会提高造假成本
不一定，要看背书机构的权威性
通常不会，背书很多是商业合作
完全不会，背书不影响报告本身质量
请您对头部正规调查公司报告的可信度打分（1星最低，5星最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对中小型正规调查公司报告的可信度打分（1星最低，5星最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您未来如果需要行业报告，会优先选择正规调查公司发布的报告吗
一定会优先选择
大概率会优先选择
不确定，看情况选择
大概率不会优先选择
一定不会选择