您所在社团的类型是
学术科技类
文化艺术类
体育竞技类
公益志愿类
创新创业类
思想政治类
其他类型
您所在社团的规模（注册成员人数）是
30人及以下
31-50人
51-100人
101-200人
200人以上
您所在社团每年可支配的总经费大概是
1000元及以下
1001-3000元
3001-5000元
5001-10000元
10001-30000元
30000元以上
您所在社团是否有购买或使用过付费调研样本服务
有，经常使用
有，偶尔使用
听说过但从未使用
从未听说过这类服务
您认为社团开展调研活动是否一定需要购买付费样本服务
完全不需要，自有渠道足够收集样本
部分调研需要，部分可以自有渠道解决
大部分调研都需要购买样本才能完成
必须购买，否则无法获得有效样本
您了解当前调研样本服务的收费模式吗
非常了解
大致了解
只听说过，不清楚具体规则
完全不了解
当前主流的按样本量收费模式（如每份样本1-5元），您认为该定价
价格很低，完全无负担
价格合理，可以接受
价格偏高，有一定负担
价格很高，负担很重
不了解，无法评价
若按项目整体收费（打包固定样本量收固定费用），您认为社团的接受程度如何
完全可以接受
价格合适可以接受
性价比低，很难接受
完全无法接受
您认为社团每年能承受的调研样本服务总费用是
100元以内
101-300元
301-500元
501-1000元
1001-2000元
2000元以上
购买调研样本服务的费用，通常来自社团的哪项经费
社团日常活动经费
专项调研项目拨款
社员额外集资
商家赞助费用
从未购买过，无此项支出
样本服务费用支出对社团其他活动的开展是否有影响
完全没有影响，经费充足
影响很小，可以忽略
有一定影响，会压缩其他活动预算
影响很大，占用过多经费导致其他活动无法开展
没有购买过，无法判断
您认为收费较高的调研样本服务，会对社团调研带来哪些影响
直接放弃开展本次调研
压缩样本量，导致调研结果代表性不足
降低对样本质量的要求，选择更便宜但质量差的服务
转向免费但质量无保障的自有渠道收集样本
迫使社团增加社员缴费金额，加重社员负担
没有影响，经费足够支撑
相比付费服务，免费调研样本收集渠道的样本质量您认为
质量很好，完全满足需求
质量一般，部分需求可以满足
质量较差，无法满足调研要求
差异很大，看具体情况
没有对比过，不清楚
若推出针对学生社团的优惠折扣，最低多少折扣会吸引您选择付费样本服务
原价即可，有需求就会买
9折
7-8折
5-6折
3-4折
1-2折，否则不会选择
您更倾向于哪种收费方式
按实际收集到的有效样本数量计费
按项目打包固定费用计费（不限有效样本量）
包月/包年无限次使用的会员制
按调研项目完成比例计费
其他
请您对当前调研样本服务的性价比进行评分（1分最低，10分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为目前调研样本服务收费存在哪些问题
整体定价过高，学生社团难以负担
收费模式不灵活，没有针对小体量调研的套餐
隐形收费多，实际支出远超预期
价格不透明，不同平台差价大
没有针对学生社团的优惠政策
没有发现明显问题
其他
如果收费过高，社团是否会选择通过拉赞助的方式覆盖样本服务费用
一定会，拉赞助是常用的经费补充方式
大概率会，会尝试寻找合适的赞助
不一定，要看调研项目的重要程度
大概率不会，拉赞助难度太高
一定不会，不希望通过赞助方式增加经费
您对调研样本服务针对学生社团的收费定价有什么具体建议