您是通过什么渠道接触到本次合作的程序员服务的
招聘平台
外包服务平台
朋友推荐
社交媒体推广
线下展会活动
其他渠道
您本次和程序员合作的项目类型是
前端开发
后端开发
移动客户端开发
数据分析/算法开发
UI/UX开发
DevOps/运维开发
其他类型项目
您合作的程序员项目规模属于
小型项目（10个工作日以内）
中型项目（10-30个工作日）
大型项目（30个工作日以上）
请您对该程序员开发能力的性价比进行评分（1-5分，分数越高满意度越高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对该程序员沟通效率的性价比进行评分（1-5分，分数越高满意度越高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对该程序员项目交付周期的性价比进行评分（1-5分，分数越高满意度越高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对该程序员交付代码质量的性价比进行评分（1-5分，分数越高满意度越高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对该程序员售后服务响应速度的性价比进行评分（1-5分，分数越高满意度越高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为该程序员的收费水平和市场同水平程序员相比如何
远低于市场平均
略低于市场平均
和市场平均基本一致
略高于市场平均
远高于市场平均
您认为该程序员收费和交付成果匹配度如何
完全不匹配，收费远高于成果价值
不太匹配，收费略高于成果价值
基本匹配，收费和价值相符
比较匹配，成果价值略高于收费
非常匹配，成果价值远高于收费
您认为该程序员相比同价位其他开发者，优势在于哪些方面
开发效率更高
解决问题能力更强
沟通更顺畅
代码更规范易维护
售后服务更贴心
需求理解更准确
没有明显优势
其他优势
您认为该程序员在性价比方面，还存在哪些待改进的地方
收费偏高
开发速度慢，需要额外加钱赶工
代码质量差，后期调试成本高
需求理解不到位，反复修改增加成本
沟通不及时，耽误项目进度
售后服务差，出问题需要额外付费解决
没有需要改进的地方
其他问题
项目交付后，该程序员是否存在额外收费的情况
存在多次不合理额外收费
存在少量不合理额外收费
存在合理的额外收费（超出原需求范围的改动）
不存在任何额外收费
您是否认为花这个费用选择该程序员，比招聘全职程序员完成项目更划算
完全不划算，成本更高效果更差
不太划算，整体不如招聘全职
差不多，二者性价比相近
比较划算，成本更低效果相当
非常划算，成本更低效果更好
如果后续有同类型的开发需求，您是否愿意再次选择该程序员
您向有开发需求的朋友推荐该程序员的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能推荐，10分非常愿意推荐）
您能接受的单个小型开发项目（10工作日以内），程序员收费区间是
1000元以下
1000-3000元
3000-5000元
5000-10000元
10000元以上
对于您本次的项目，您认为什么样的定价是符合您预期的性价比定价
比实际收费低30%以上
比实际收费低10%-30%
和实际收费基本一致
比实际收费高10%以内也可以接受
比实际收费高30%以内也可以接受