律师内容偏好竞品调研问卷

您好!我们正在开展律师群体内容获取偏好与竞品使用情况的调研,非常感谢您抽出几分钟时间填写这份问卷,您的回答将仅用于专业研究分析,请放心填写。
您的执业领域是?
刑事诉讼
民商事诉讼
行政法
知识产权
金融证券
房地产与建设工程
劳动纠纷
婚姻家事
公司合规
跨境法律
其他
您的执业年限是?
1年及以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您目前的执业身份是?
实习律师
专职律师
合伙人律师
律所负责人
公司/公职律师
您所在的律所规模是?
10人及以下
11-50人
51-100人
100人以上
您日常获取法律内容和资讯主要通过哪些渠道?
威科先行
北大法宝
无讼
律临
中国裁判文书网
律所内部知识库
微信公众号
法律类知识付费平台
线下培训交流
其他
您最常使用的法律内容平台有几个?
1个
2-3个
4-5个
6个及以上
您日常使用法律内容平台的频率是?
每天多次
每天1次
每周3-5次
每周1-2次
每月不到1次
单从法律法规检索需求来看,您最偏好使用哪个平台?
威科先行
北大法宝
无讼
其他
基本只用法院/官方公开平台
单从案例检索需求来看,您最偏好使用哪个平台?
威科先行
北大法宝
无讼
中国裁判文书网
其他
在法律实务干货内容(办案技巧、文书模板等)方面,您更偏好哪个平台?
威科先行
北大法宝
无讼
律临
知识付费平台(如智合、天同诉讼圈等)
其他
您在选择法律内容平台时,最看重哪些因素?
内容更新速度
内容权威性
内容全面性
检索功能便捷度
会员价格
广告数量
附加工具实用性(如文书生成、案由分析等)
界面设计美观度
您目前为使用的法律内容平台每年支付的费用大约是?
完全免费
1000元以内
1001-3000元
3001-5000元
5001-10000元
10000元以上
您认为当前主流法律内容平台的会员定价是否合理?
定价过低,价值匹配度高
定价基本合理
定价偏高,但可以接受
定价过高,难以负担
您平时更偏好获取哪类法律内容?
最新法律法规/司法解释解读
典型案例裁判观点分析
办案流程实务技巧
法律文书模板
行业合规指引
律师营销/成长类内容
法学理论研究内容
其他
您偏好的内容呈现形式是?
文字图文
音频课
视频课
直播讲座
在线电子书/资料库
可下载文档模板
您更能接受单篇专业法律内容的篇幅是?
1000字以内短篇
1000-3000字中篇
3000-5000字中长篇
5000字以上深度长文
您认为目前主流法律内容平台存在哪些普遍问题?
内容重复度高
优质原创内容少
更新不及时
检索功能不好用
广告太多影响体验
价格过高
移动端体验差
内容错误多权威性不足
个性化推荐不够精准
其他
请您对威科先行的内容质量打分(1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对北大法宝的内容质量打分(1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对无讼的内容质量打分(1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对常用平台的用户使用体验打分(1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否会为独家的优质原创法律内容支付额外费用?
肯定会
大概率会
不确定,看内容质量
大概率不会
肯定不会
您是否会通过知识付费平台购买律师实务类课程?
经常购买
偶尔购买
从未购买但有兴趣
从未购买也不感兴趣
您希望新增哪些当前平台没有的法律内容或服务?
    ____________
对于法律内容平台,您还有其他的建议或意见吗?
    ____________

25题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建