您的职业身份是
专职律师
实习律师
法律援助律师
企业法务（兼职律师）
其他法律服务从业者
您是否接触/参与过针对律师开展的使用障碍相关主题活动
多次参与过
参与过1-2次
听说过但没参与过
完全没听说过
您是通过什么渠道了解到相关活动的
律所内部通知
律协官方平台
同行推荐
社交媒体/行业公众号
其他渠道
您参与活动的主要动因是
工作中确实遇到过相关需求
提升自身业务能力
拓展行业人脉
完成执业培训要求
偶然参与，无明确目标
您对活动的宣传推广力度满意度打分为（1-5分，1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对活动举办的时间安排满意度打分为（1-5分，1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对活动举办的场地/线上平台体验满意度打分为（1-5分，1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
活动内容和您此前预期的匹配度是
完全符合预期
基本符合预期
一半符合预期，一半不符
大部分不符合预期
完全不符合预期
您对活动内容的专业性满意度打分为（1-5分，1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对活动内容的实用性满意度打分为（1-5分，1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对活动讲师/分享嘉宾的专业能力满意度打分为（1-5分，1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对活动互动环节的设置满意度打分为（1-5分，1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为活动哪方面的优势比较突出
内容贴合律师实际工作需求
案例丰富可参考性强
分享嘉宾实战经验充足
互动交流氛围好
活动组织流畅体验佳
您认为活动目前存在的主要问题是
内容偏理论，实用性不足
内容深度不够，不符合资深律师需求
活动形式单一，互动性差
时间安排不合理，和工作冲突
参与成本太高，便利性不足
分享内容同质化严重，无新意
没有明显问题
参与活动后，您对使用障碍相关业务的知识储备提升是否明显
提升非常明显
有一定提升
几乎没有提升
完全没有提升
参与活动后，您处理相关案件的实操能力是否有提升
提升非常明显
有一定提升
几乎没有提升
完全没有提升
活动内容是否帮助您解决了工作中遇到的实际相关问题
解决了我遇到的核心问题
解决了部分问题
提供了解决问题的思路
没有帮助我解决任何问题
您向其他有需要的同行推荐该类活动的可能性有多大？（0-10分）
如果后续开展同主题的进阶活动，您是否愿意参与
肯定会参与
大概率会参与
不确定，看时间和主题
大概率不会参与
肯定不会参与
您希望后续活动新增哪些内容模块
典型疑难案例深度解析
实操工具与文书模板分享
跨领域嘉宾交流环节
案件对接资源对接环节
一对一针对性指导
其他
您更偏好哪种活动形式
线下线下研讨会
纯线上直播分享
线上录播课程
小型闭门工作坊
户外拓展+主题交流结合