您所在的年龄段是？
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您的职业类型属于？
企业/公司职员
个体经营者/自由职业者
公务员/事业单位人员
学生
退休人员
其他
您的个人月收入范围是？
3000元及以下
3001-5000元
5001-10000元
10001-20000元
20000元以上
您平均每年遇到需要律师服务的法律相关问题次数约为？
从未遇到
1次及以下
2-3次
4-6次
7次及以上
您一般会在哪些场景下需要律师服务？（可多选）
劳动纠纷
婚姻家庭/继承
民间借贷/债务
房产/物业纠纷
合同纠纷
知识产权保护
刑事辩护
企业合规/法律顾问
行政诉讼
其他
当您需要法律服务时，更倾向于选择哪种类型的律师提供服务？
个人执业律师
大型连锁律师事务所品牌律师
本地中小型律师事务所律师
互联网平台签约律师
熟人推荐的私人律师
您了解律师及律师事务所品牌的主要渠道是什么？（可多选）
熟人朋友推荐
搜索引擎/网络平台推广
社交媒体内容
线下门店/写字楼广告
电视/报纸传统媒体
司法机构/相关部门推荐
其他
您能说出几个您所在地区知名的律师事务所品牌吗？
1个也说不出来
能说出1-2个
能说出3-5个
能说出5个以上
您选择律师时，品牌知名度对您的决策影响大吗？
影响非常大，优先选择知名品牌
有一定影响，会作为参考项
影响很小，主要看其他因素
完全没有影响
请您对目前国内律师服务的整体性价比打分（1分为性价比极低，10分为性价比极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前律师服务的整体收费水平如何？
收费过高，远超出普通人承受能力
收费偏高，只有急事才会考虑聘请
收费合理，匹配服务质量
收费偏低，物超所值
不太清楚收费水平
您能接受的民事案件律师收费范围（按案件总标的额计算）是？
标的额的5%以内
标的额的5%-10%
标的额的10%-15%
标的额的15%-20%
无论多少都无法接受付费聘请律师
相比普通律师，您认为知名品牌律师的收费是否匹配其服务质量？
收费远高于服务价值，性价比更低
收费略高，但服务更好，性价比持平
收费高，服务质量提升明显，性价比更高
没差别，收费和服务质量不匹配品牌知名度
您评价律师性价比高，主要参考以下哪些因素？（可多选）
收费金额低
案件结果达到预期
服务响应及时沟通顺畅
专业能力强问题解决彻底
服务流程透明没有隐形消费
律师资质/经验丰富
律所品牌有保障
您是否会为了更低的收费，选择没有品牌背书的个人律师？
会，只要价格低就愿意尝试
不确定，会看案件大小，小案件愿意
不太会，更担心服务没保障
不会，哪怕贵一点也要选有品牌的
您觉得目前律师行业最突出的性价比问题是什么？
收费不透明，隐形消费多
收费高但服务质量差，结果达不到预期
大牌律师收费虚高，能力和收费不匹配
小律师收费低但能力不足，反而浪费钱
没有明显的性价比问题
您向有需求的亲友推荐知名品牌律师事务所律师的可能性有多大？（0-10分）
您向有需求的亲友推荐高性价比个人律师的可能性有多大？（0-10分）
您认为提升律师服务性价比，行业需要做出哪些改进？（可多选）
统一公开收费标准，杜绝隐形消费
推出按结果收费的模式，降低客户风险
加强行业监管，淘汰不合格律师
推广普惠型法律服务，降低普通人群消费门槛
打造透明的律师评价体系，方便用户选择
鼓励品牌化经营，提升整体服务质量
您对律师服务性价比或律师品牌建设还有什么其他看法或建议？