律师教育资源公平性客户满意度调查问卷

您好!感谢您抽出时间参与本次调查。本调查旨在了解律师群体对教育资源公平性的体验与满意度,您的反馈将为推动律师教育资源均衡分配提供重要参考。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于统计分析,请您放心填写。
您目前的律师执业年限是
1年及以内
2-5年
6-10年
11-20年
20年以上
您所在的律所规模是
10人及以下(小型律所)
11-50人(中型律所)
51人及以上(大型律所)
您执业所在的区域是
一线城市
新一线城市
二线城市
三线及以下城市
乡镇地区
您的专业领域属于
传统诉讼领域(民事/刑事/行政)
新兴非诉领域(互联网/科创/跨境/合规)
综合业务领域
您过去一年参加律师继续教育的频率是
几乎不参加
1-2次
3-5次
6-10次
10次以上
您获取律师教育资源的主要渠道是
律协官方组织的线下培训
律协官方线上平台
商业付费知识平台
律所内部培训
同行自发交流分享
请您对目前律师教育资源的可获取性打分(1分极差,5分极好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对目前不同区域律师教育资源分配公平性打分(1分极不公平,5分非常公平)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对目前不同规模律所律师教育资源分配公平性打分(1分极不公平,5分非常公平)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对目前不同执业年限律师教育资源分配公平性打分(1分极不公平,5分非常公平)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前不同领域律师教育资源丰富程度差异是否明显
差异非常大,头部领域资源极多,冷门领域几乎没有
有一定差异,但冷门领域也能满足基本需求
差异不大,各个领域资源都比较充足
没有差异,各个领域资源分配均衡
您认为目前律师教育资源存在不公平的主要体现在哪些方面
区域资源分配不均,一线城市资源远多于下沉地区
获取资源成本不公,付费资源价格过高,青年律师难以承担
资源倾斜向大律所,小律所律师很难获得优质资源
资深律师资源多,青年律师获得优质培训机会少
热门领域资源多,冷门小众领域优质资源匮乏
您是否曾因为资源分配不均错过需要的律师教育培训机会
经常遇到
偶尔遇到
几乎没有
从来没有
您能够承担当前主流付费律师教育产品的价格吗
完全不能承担,价格过高
勉强能承担,需要压缩其他开支
基本可以承担
完全可以轻松承担
您对免费官方律师教育资源的内容质量是否满意
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
您对商业付费律师教育资源的内容质量是否满意
非常不满意
不满意
一般
满意
非常满意
您是否认可当前律师继续教育对执业能力提升的帮助
完全没有帮助
帮助很小
有一定帮助
帮助很大
帮助非常大
您认为当前律师教育资源最需要改善的是哪几个方面
降低优质教育资源的获取成本
增加下沉地区线下培训的场次
扩充冷门领域的教育资源内容
提升免费官方资源的内容质量
丰富线上资源的供给数量
向青年律师、小所律师倾斜更多免费资源
您认为推动律师教育资源公平性最重要的主体是
当地律师协会
全国律协
市场化教育平台
律所自身
行业主管部门
您愿意向其他律师推荐当前的官方免费继续教育资源吗?(0分完全不愿意,10分非常愿意)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您在获取律师教育资源过程中遇到过哪些不公平的情况,可以简单描述
    ____________
您对推动律师教育资源公平性有哪些具体的意见或建议
    ____________

22题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建