律师科技产品接受度与品牌认知调查问卷

您好!感谢您抽出宝贵时间参与本次调查。本次调查旨在了解律师群体对法律科技产品的使用情况与品牌认知,所有数据仅用于学术研究分析,将严格保密您的个人信息。
您的职业身份是
专职律师
实习律师
企业法务
法学生(拟从事律师职业)
其他法律相关从业者
您的执业年限是
1年及以下
2-5年
6-10年
11-20年
20年以上
您所在的律所规模是
10人及以下
11-50人
51-100人
101人以上
您所在的律所主要业务领域是
诉讼业务(民事/刑事/行政)
非诉业务(投融资/并购/合规等)
诉讼与非诉业务各占一半
您日常工作中,是否会使用科技产品/工具辅助工作
每天都会使用
经常使用(每周3-5次)
偶尔使用(每周1-2次)
几乎不使用
从未使用过
您目前日常工作中会使用哪些类型的法律科技产品
法律检索类(如裁判文书检索、法条检索工具)
案例分析类(类案推送、裁判观点分析)
文书生成类(合同模板、法律文书自动生成)
知识管理类(案件管理、客户管理系统)
AI工具类(AI咨询、AI文书起草、AI案情分析)
在线服务类(网上立案、开庭、存证工具)
其他
您平均每个月在法律科技产品上的花费大概是
没有任何花费
100元以内
101-300元
301-500元
500元以上
您对当前使用的法律科技产品的整体满意度打分为(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为法律科技产品对提升您的工作效率帮助大吗
帮助非常大
帮助比较大
帮助一般
帮助很小
几乎没有帮助
您向其他同行推荐使用法律科技产品的可能性有多大?(0-10分)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
如果您不愿意使用法律科技产品,主要原因是什么
不需要,传统工作方式足够
产品收费太高,承担不起
产品功能不符合需求
担心数据和客户信息安全
不会操作,学习成本太高
不信任AI等新技术的输出结果
您选择法律科技产品时,最看重哪些因素
数据准确性
功能实用性
信息安全性
价格合理性
操作便捷性
品牌口碑
售后服务
您是否听过「北大法宝」这个法律科技品牌
非常熟悉,经常使用
听过,偶尔使用
听过,但从来没有使用过
完全没听过
您是否听过「威科先行」这个法律科技品牌
非常熟悉,经常使用
听过,偶尔使用
听过,但从来没有使用过
完全没听过
您是否听过「中国裁判文书网」这个平台品牌
非常熟悉,经常使用
听过,偶尔使用
听过,但从来没有使用过
完全没听过
您是否听过「无讼」这个法律科技品牌
非常熟悉,经常使用
听过,偶尔使用
听过,但从来没有使用过
完全没听过
您是否听过「律商网」这个法律科技品牌
非常熟悉,经常使用
听过,偶尔使用
听过,但从来没有使用过
完全没听过
您是否听过「法大大」这个法律科技品牌
非常熟悉,经常使用
听过,偶尔使用
听过,但从来没有使用过
完全没听过
您是否听过「幂律智能」这个法律科技品牌
非常熟悉,经常使用
听过,偶尔使用
听过,但从来没有使用过
完全没听过
您是否听过「天同码」这个法律科技产品品牌
非常熟悉,经常使用
听过,偶尔使用
听过,但从来没有使用过
完全没听过
您最先了解到法律科技品牌的渠道通常是
同行朋友推荐
律所统一采购介绍
网络广告推广
社交媒体内容种草
行业会议/论坛了解
搜索引擎主动搜索
您认为目前法律科技产品最大的不足是什么
数据不准确,错误多
功能同质化严重,没有特色
价格不透明,收费不合理
隐私保护不到位
对新手不友好,操作复杂
AI输出内容可靠性不足
您对AI类法律科技产品的信任程度打分为(1分完全不信任,5分非常信任)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望未来法律科技产品增加哪些符合律师需求的功能
    ____________

24题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建