您所在的媒体类型是
传统纸媒（报纸/期刊/杂志）
广播电视媒体
网络新媒体
自媒体/独立创作者
商业内容营销机构
其他
您在媒体行业的从业年限是
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您目前的岗位是
内容创作者/记者/编辑
内容审核人员
运营推广人员
内容质量管理人员
技术支持人员
机构负责人/管理者
其他岗位
您使用质量评价服务的主要场景是（可多选）
日常内容发布前质量筛查
存量内容质量回溯评估
创作者内容能力考核
平台内容合规检查
学术/研究类内容质量分析
其他
您对目前使用的质量评价服务的整体满意度打分为
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对质量评价服务的评价结果准确性满意度打分为
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对质量评价服务的评价结果及时性满意度打分为
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对质量评价服务的使用操作便捷性满意度打分为
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对质量评价服务的收费合理性满意度打分为
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对质量评价服务提供的售后服务/技术支持满意度打分为
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前质量评价服务对不同内容体裁的适配性如何
适配性很强，覆盖所有常用体裁
适配性一般，仅覆盖常见体裁
适配性较差，很多体裁无法评价
没有明显的适配性
您认为当前质量评价服务最突出的优势是（可多选）
评价效率高
评价结果精准
功能全面
价格低廉
操作简单易上手
数据导出方便
售后服务完善
隐私保密性好
其他
您认为当前质量评价服务最需要改进的方面是（可多选）
提升评价结果准确性
提高评价处理速度
降低使用成本
优化操作界面
增加评价维度
拓展支持的内容类型
完善数据导出功能
提升隐私保护能力
加强售后服务
其他
您是否认为当前质量评价服务的评价维度足够满足您的工作需求
完全满足
基本满足
部分满足，仍有缺失
完全不满足
您希望质量评价服务新增哪些评价维度（可多选）
内容价值观正确性评价
内容专业准确性评价
内容原创性查重评价
内容传播效果预判评价
内容吸引力评分
内容合规风险评级
用户阅读体验评价
其他
您能接受的单次内容质量评价的最长等待时间是
1分钟以内
1-5分钟
5-15分钟
15-30分钟
30分钟以上
您更偏好哪种付费模式
按单次评价付费
按月/年订阅付费
按内容数量包付费
企业定制包年付费
免费基础功能+付费增值功能
您是否认可质量评价结果对提升您的内容质量有实际帮助
您更希望通过什么渠道获得质量评价服务（可多选）
独立官方网站
客户端软件
微信/小程序
媒体内容管理系统嵌入插件
API接口对接
其他
如果推出新的更贴合媒体从业者需求的质量评价服务，您是否愿意尝试
非常愿意，会第一时间体验
愿意尝试，会对比现有服务后选择
不确定，看宣传效果再决定
不太愿意，习惯现有服务
完全不愿意
您向其他媒体从业者推荐目前使用的质量评价服务的可能性有多大？（0分代表完全不推荐，10分代表非常推荐）