投资人质量评价产品调研问卷

您好!本次调研旨在了解您对投资人质量评价产品的需求与使用体验,您的反馈将帮助我们优化产品功能与体验,所有信息仅用于调研分析,请您放心填写。
您的身份是
早期创业者
成长期创业者
投资机构从业者
天使投资人
投融资服务从业者
其他投融资相关从业者
您是否使用过投资人质量评价类产品
经常使用
偶尔使用
听说过但从未使用
从未听说过
您获取投资人相关评价信息的主要渠道是
创投行业人脉推荐
投资人质量评价平台
创投媒体报道
创业社群交流
投融资对接会
其他渠道
您关注投资人质量评价产品的哪些核心功能
投资人历史投资案例展示
创业者对投资人的真实评价
投资人投资领域与阶段标签筛选
投资人投后服务能力评分
投资人退出记录公示
投资人风格与沟通特点描述
投资机构品牌背景介绍
其他功能
对于创业者来说,您认为投资人的哪项特质最重要
投后资源支持能力
尊重创业者的决策边界
行业资源丰富度
投资决策效率
长期陪伴的耐心
退出策略合理性
您对当前市面上投资人质量评价产品的信息真实性满意度是(1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对当前市面上投资人质量评价产品的信息完整性满意度是(1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对当前市面上投资人质量评价产品的信息更新及时性满意度是(1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您能接受投资人质量评价产品的哪种信息呈现方式
全部免费公开所有评价信息
基础信息免费,深度评价需付费查看
仅对认证创业者开放所有信息
会员制查看全部评价内容
您认为投资人质量评价产品最需要解决的行业痛点是
假投资、骗子投资人信息不透明
投后服务不到位无人监督
投资人风格与口碑信息不对称
恶意差评无法被识别过滤
优质投资人缺乏曝光渠道
投资人套路创业者无法提前预警
您认为评价信息的发布主体应该是什么身份
只有被该投资人投资过的创业者可以评价
所有认证创业者都可以评价
投资机构从业者也可以参与评价
任何用户都可以发布评价
您是否愿意在接受投资人投资后,发布对该投资人的真实评价
非常愿意,帮助其他创业者避坑
愿意,但会隐去部分敏感信息
不愿意,担心影响行业关系
不确定,看具体情况
您认为是否需要对恶意评价进行官方审核过滤
必须审核,保证评价真实性
不需要,开放评价更有参考价值
可以保留评价但标注争议
您会参考投资人质量评价结果做哪些决策
筛选意向对接的投资人
提前了解投资人风格调整沟通策略
判断是否接受该投资人的投资
排除口碑较差的投资人
了解行业投资人整体情况
其他用途
您认为投资人质量评价的可信度主要取决于什么
评价发布者的真实身份背书
评价内容的具体细节丰富度
平台的审核认证机制
多份评价的综合一致性
如果推出一款垂直领域的投资人质量评价产品,您更希望覆盖哪个领域
硬科技创业领域
消费创业领域
医疗健康创业领域
文创创业领域
农业创业领域
全领域覆盖即可
您遇到过的不合格投资人有哪些典型问题,可以简要描述
    ____________
您认为投资人质量评价产品是否应该对投资人进行星级评分排名
非常需要,方便快速筛选
不需要,评分容易误导用户
只做展示不做排名更合适
您希望投资人质量评价产品提供哪些附加服务
投资人对接匹配服务
融资辅导咨询服务
投资条款合规参考
创业政策资讯推送
创投社群交流入口
不需要附加服务
您平均多久会查找一次新的投资人评价信息
每个月都查找
每季度查找
有融资需求时才查找
几乎从不查找
您向其他创业者推荐投资人质量评价产品的可能性有多大?(0-10分)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★

21题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建