您的身份是
早期项目创业者
成长期项目创业者
成熟期项目创业者
投资行业从业者
其他对投融资领域关注的从业者
您是否有对接过投资人的经历
从未接触
对接过1-3位投资人
对接过4-10位投资人
对接过10位以上投资人
您目前处于哪一轮融资阶段
种子轮
天使轮
Pre-A轮
A轮
B轮
C轮及以后
还未启动融资
您对“投资人性价比”的核心关注点是哪一类
资金成本高低
增值服务多少
决策效率快慢
投后支持力度
品牌背书价值
其他
请您对“资金成本”在投资人性价比评价中的重要程度打分（1分最不重要，5分最重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对“决策效率”在投资人性价比评价中的重要程度打分（1分最不重要，5分最重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对“投后增值服务”在投资人性价比评价中的重要程度打分（1分最不重要，5分最重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对“投资人品牌背书”在投资人性价比评价中的重要程度打分（1分最不重要，5分最重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对“投资条款友好程度”在投资人性价比评价中的重要程度打分（1分最不重要，5分最重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对“投资人行业资源丰富度”在投资人性价比评价中的重要程度打分（1分最不重要，5分最重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为性价比高的投资人，通常具备以下哪些特征
收费/抽成比例合理
决策流程短尽调快
能对接行业客户资源
能帮助对接下一轮融资
能提供运营管理指导
投资条款宽松不苛刻
品牌知名度高提升项目可信度
会给创业方向提供有效建议
您认为拉低投资人性价比的常见问题有哪些
尽调流程冗长错过融资窗口
要求过高股权占比或苛刻对赌条款
投后完全不提供任何支持
承诺的资源无法落地兑现
对业务过度干预干扰运营
融资相关服务费等隐形收费高
对接过程中态度傲慢不尊重创业者
您在选择投资人时，是否会优先考虑性价比更高的中型机构而非高溢价的头部机构
一定会，性价比是核心考量
大概率会，更看重实际价值
不一定，要看具体情况
大概率不会，更相信头部品牌
一定不会，头部机构背书更重要
您能接受高成本资金的前提是什么
项目急需资金周转，没有其他选择
投资人能提供远超过资金的高价值资源
融资速度够快能解决紧急需求
无论如何都不能接受高成本资金
没有明确前提，看项目具体情况
您认为天使轮阶段，投资人性价比最核心的指标是
到账速度
股权出让比例
资源对接能力
投资人品牌影响力
投后创业指导
您认为成长期融资中，投资人性价比最核心的指标是
估值水平
后续资源对接能力
机构品牌背书
投后增值服务覆盖范围
对企业运营的干预程度
您是否会为了更快拿到融资接受更低的估值来提升性价比
一定会，速度比估值更重要
可以接受小幅降低估值换速度
要看资金缺口紧急程度
不太愿意，宁愿等也不愿意降估值
完全不愿意，估值是核心不能让步
您在评价投资人性价比时，通常会对比哪些维度
估值/股权出让比例
资金到账时间
投后服务内容
品牌行业影响力
现有被投企业的反馈
对接沟通成本
条款约束程度
您在对接投资人过程中，沟通成本对性价比评价的影响大吗
影响非常大，反复沟通消耗大量精力
有一定影响，会纳入整体考量
影响很小，只看最终结果
完全没有影响，不纳入评价
您认为投资人提供的投后服务，对性价比的提升作用有多大
作用非常大，投后比资金本身更重要
有一定作用，是重要加分项
作用很小，拿到资金就够了
完全没有作用，不影响性价比判断
如果一位投资人报价估值更低，但能承诺稳定的后续融资跟进，您认为性价比更高吗
性价比更高，愿意选择
性价比差不多，可以考虑
性价比更低，不愿意选择
说不准要看具体情况
您有多大可能会向其他创业者推荐您对接过的高性价比投资人（0分完全不可能，10分非常可能）
您认为评价投资人性价比，还有哪些我们没有提到的关键维度