投资人社交分享行为政策影响调研

您好!感谢您抽出宝贵时间参与本次调研。本次调研旨在了解政策环境对投资人社交分享行为的影响,您的回答仅用于学术研究,所有信息将严格保密。请您根据实际情况填写,再次感谢您的支持!
您的身份是
个人投资者
机构投资者
风险投资/私募股权从业者
天使投资人
其他金融投资领域从业者
您的投资从业年限是
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您日常主要参与的投资品类是
股票/基金
创业股权投资
债券/固定收益产品
大宗商品
房地产投资
加密数字资产
其他
您平均每周进行投资相关社交分享的频率是
几乎不分享
每周1-2次
每周3-5次
每周6-10次
每天都分享
您通常会在哪些平台进行投资相关内容的社交分享
微信/朋友圈/社群
微博
小红书
知乎
雪球
抖音/快手等短视频平台
推特/海外社交平台
线下投资沙龙/交流活动
其他
您进行投资相关社交分享的主要目的是
记录自身投资思路
和同好交流投资观点
获得他人反馈优化投资决策
打造个人投资IP影响力
分享投资收益获得认可
引流拓展业务/客户
其他
您是否了解当前监管部门关于投资内容分享、投资观点传播的相关政策要求
完全不了解
略有耳闻
基本了解
非常熟悉
近三年监管政策的收紧,是否改变了您进行投资相关社交分享的频率
完全没有变化
分享频率小幅降低
分享频率大幅降低
已经基本不再公开分享
反而提高了分享频率
受政策影响,您减少了哪些类型内容的社交分享
具体个股/基金的推荐判断
自身实盘投资收益展示
未上市创业项目的投资信息
对宏观政策/行业监管的点评
投资干货/方法教学内容
并没有减少任何类型内容的分享
其他
政策要求是否改变了您分享投资内容的可见范围
完全没有变化
原来公开分享改成仅好友可见
原来公开分享改成仅小范围社群可见
原来公开分享改成仅自己可见
转为全部线下分享不再线上分享
政策监管对您社交分享行为的影响主要体现在哪些方面
分享前会自我审核内容合规性
不敢发布明确的投资判断结论
规避任何可能涉及“违规荐股”“诱导投资”的表述
不再标注自身投资收益情况
不再留联系方式引流
对政策不了解,没有任何影响
其他
您是否因为政策监管要求,删除过已经发布的投资相关分享内容
从来没有
删除过1-3条
删除过4-10条
删除过10条以上
清空过所有投资相关内容
您认为当前关于投资社交分享的政策要求清晰度如何
非常模糊,不知道什么能发什么不能发
比较模糊,部分边界不清
基本清晰,大部分内容能判断合规性
非常清晰,明确知道分享的边界
政策带来的分享约束是否影响了您和其他投资人的正常交流
完全没有影响
有轻微影响,但不阻碍正常交流
有较大影响,很多话题不敢讨论
严重影响,已经基本不再和其他投资人公开交流
社交分享政策收紧是否对您的投资决策产生了影响
完全没有影响
轻微影响,决策变化不大
中等影响,会减少信息来源进而影响判断
较大影响,投资决策的参考信息明显变少
严重影响,很多投资决策无法落地
政策收紧后,您获取其他投资人投资观点的渠道是否发生变化
完全没有变化
从公开平台转移到私密社群
从线上转移到线下
已经很难获取其他投资人的真实观点
反而拓宽了获取渠道
您对当前投资社交分享监管政策的合理性打分(1分非常不合理,10分非常合理)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
政策约束对您进行投资社交分享意愿的影响程度打分(1分完全无影响,10分完全打消分享意愿)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前投资社交分享政策哪些地方需要优化
明确分享内容的合规边界,避免模糊地带
区分普通投资者分享和专业机构/从业者的合规要求
放宽非盈利性个人投资分享的限制
加强对违规引流诈骗内容的监管,保护正常分享
不需要优化,当前政策很合适
其他
未来您是否会恢复投资相关内容的公开社交分享
肯定会,政策不影响我的分享计划
可能会,要看政策后续是否放宽
不确定,看情况变化
应该不会,会一直保持低频率或者不分享
绝对不会,政策风险太高
您对于投资社交分享行为相关政策还有其他看法或建议吗?
    ____________

21题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建