股民教育资源公平性口碑调研

您好!我们正在开展股民教育资源公平性相关的口碑调研,您的真实反馈对我们非常重要,本次调研采用匿名形式,数据仅用于研究分析,请您放心填写,感谢您的支持与配合!
您的股龄是
不到1年
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您的年龄是
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
55岁以上
您的月可支配收入是
3000元以下
3000-5000元
5000-10000元
10000-20000元
20000元以上
您的职业是
学生
企业在职员工
公务员/事业单位人员
自由职业者
退休人员
其他
您的学历是
高中及以下
大专
本科
硕士研究生
博士研究生
您日常获取股民教育资源的主要渠道是
免费公开的网络内容
券商提供的免费投教内容
付费的投资理财课程
线下股民交流活动
熟人分享
其他
您认为目前市场上免费股民教育资源的充足程度打多少分?(1分非常匮乏,5分非常充足)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为目前市场上付费股民教育资源的质量打多少分?(1分质量极差,5分质量很高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否有过付费购买股民教育课程的经历
从来没有
有过1次
有过2-5次
有过5次以上
您认为付费股民教育资源的价格处于什么水平
价格远低于价值,很划算
价格和价值基本匹配
略高于价值,不太划算
远高于价值,性价比极低
没买过不清楚
您认为不同收入水平的股民获取优质股民教育资源的机会公平吗
非常公平
比较公平
一般
不太公平
非常不公平
不清楚
您认为不同年龄的股民获取优质股民教育资源的机会公平吗
非常公平
比较公平
一般
不太公平
非常不公平
不清楚
您认为不同地区的股民获取优质股民教育资源的机会公平吗
非常公平
比较公平
一般
不太公平
非常不公平
不清楚
您是否认为券商提供的免费投教资源只偏向高资产客户
完全同意,低资产客户几乎享受不到优质内容
部分同意,优质资源确实更偏向高资产客户
不同意,所有客户能获取的资源差别不大
不清楚
您对当前国内股民教育资源整体的公平性打多少分?(1分非常不公平,5分非常公平)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为您接触到的股民教育资源存在哪些不公平的问题
优质资源大多需要付费,低收入群体难以获得
大城市线下投教活动更多,小城市/乡镇股民很难参与
针对中老年股民的优质易懂资源太少
针对新手股民的入门优质资源不够普及
头部机构的优质资源只开放给特定用户
没发现明显的不公平问题
您身边的股民是否普遍认为股民教育资源分配不够公平
绝大多数都这么认为
大部分这么认为
一半一半
少部分这么认为
几乎没人这么认为
没了解过不清楚
您是否因为资源获取不公平错过适合自己的股民教育内容
经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从来没有
您认为目前官方推出的免费公益性股民教育资源普及程度够吗
完全不够,几乎找不到
不太够,只有少部分股民能接触到
一般,普及范围有待扩大
比较够,大部分股民都能接触
非常足够,普及做得很好
不清楚
您会给目前国内股民教育资源的整体口碑打多少分?(1分极差,5分极好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您向其他股民推荐目前公开可获取的股民教育资源的可能性有多大?(0分完全不推荐,10分极力推荐)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为可以从哪些方面改善股民教育资源的公平性
    ____________

22题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建