您的年龄是
18岁及以下
19-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上
您的投资基金年限是
少于1年
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您的月可支配收入是
3000元及以下
3001-5000元
5001-10000元
10001-20000元
20000元以上
您所处的地区是
一线城市
新一线城市
二线城市
三四线城市
乡镇及农村地区
您获取基金投资知识的主要渠道是哪类
官方金融机构提供的免费教育内容
付费投资课程/训练营
社交媒体内容（短视频、公众号等）
身边亲友分享
高校/线下培训机构课程
几乎没有获取渠道
您认为当前不同收入群体获得的基民教育资源公平程度如何？（0分代表极度不公平，10分代表绝对公平）
您认为当前不同地区群体获得的基民教育资源公平程度如何？（0分代表极度不公平，10分代表绝对公平）
您认为当前不同年龄群体获得的基民教育资源公平程度如何？（0分代表极度不公平，10分代表绝对公平）
您是否接触过付费的专业基民教育内容
从未接触过，也不打算接触
从未接触过，但有意愿了解
接触过低价内容（100元以内）
接触过中高价内容（100元以上）
您认为付费基民教育内容的价格对您来说
完全无法负担
负担起来比较吃力
价格基本可以接受
价格很亲民，轻松负担
您认为当前基民教育资源存在哪些不公平的问题
优质资源大多需要付费，低收入群体难以获得
偏远地区线下教育资源几乎空白
针对中老年群体的适配内容太少
针对新手投资者的入门优质资源不足
内容偏向高净值客户，普通投资者需求被忽视
未发现明显不公平问题
您是否能方便地找到符合自己认知水平的基民教育内容
完全找不到
很难找到，大部分内容要么太浅显要么太专业
偶尔能找到，整体不太方便
比较容易找到符合需求的内容
很容易就能找到合适的内容
您认为目前官方提供的免费基民教育资源存在哪些不足
内容过于官方晦涩，难以理解
推广力度不足，很多人不知道有这些资源
形式单一，不够生动好懂
覆盖内容不全，很多实用知识没有涉及
更新不及时，跟不上市场变化
没有明显不足
您认为商业机构提供的基民教育资源总体来说是否公平
非常不公平，资源只向高资产客户开放
不太公平，优质内容都设置了付费门槛
一般，部分公平部分存在门槛
比较公平，大部分基础内容都可以免费获取
非常公平，不同群体都能获得对应资源
请您对目前国内基民教育资源的覆盖广度打分（1分代表覆盖极差，5分代表覆盖非常全面）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对目前国内基民教育资源的内容质量打分（1分代表质量极差，5分代表质量非常优秀）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为未来基民教育资源的公平性会如何变化
会越来越不公平，资源会越来越向优势群体集中
基本不会有太大变化
会慢慢改善，公平性逐步提升
会有明显改善，绝大多数群体都能获得优质免费资源
您认为哪些主体最应该为提升基民教育资源公平性负责
金融监管机构
银行、基金公司等持牌金融机构
第三方投资教育平台
地方政府及基层金融服务部门
互联网平台
媒体
您认为哪些措施可以有效提升基民教育资源公平性
要求金融机构强制免费开放基础基民教育内容
加大对偏远地区线下基民教育的投入
开发针对不同年龄、不同认知水平的分层内容
打击虚假违规的付费基民教育课程
推动基民教育内容进入社区、乡村开展科普
对低收入群体提供付费优质内容的补贴
建立统一的公益基民教育平台
您认为基民教育资源不公平最主要的影响是
不同投资者收益差距拉大，普通投资者更容易亏损
增加了金融诈骗发生的概率
阻碍整个基金行业的健康发展
没有明显的负面影响
其他影响
您在获取基民教育资源的过程中遇到过哪些不公平的情况？请简单描述
对于推动基民教育资源公平化，您还有哪些其他的建议？