您的身份是
在职教师
师范生（未来将从事教师职业）
已离职教师
学生家长
普通社会公众
其他
您的年龄是
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您所在的地区是
一线城市
新一线城市
二线城市
三线城市
四线及以下城市/县城
乡镇农村
您是否关注过教师职业性价比相关的讨论
非常关注，经常主动了解相关内容
偶尔关注，刷到相关内容会看
很少关注，仅听过相关说法
完全不关注
您了解教师职业性价比评价的主要渠道有哪些（可多选）
微信公众号/视频号
微博
抖音/快手等短视频平台
小红书/B站等内容社区
知乎等问答平台
教师行业论坛
身边亲友/同事的口口相传
新闻媒体报道
学校官方发布的信息
行业协会报告
其他
您平均每月通过各类渠道接触到多少条教师职业性价比相关的内容
不到5条
5-15条
16-30条
31-50条
50条以上
您对目前接触到的各渠道教师职业性价比评价内容的真实性满意度打多少分（1分最低，10分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对目前接触到的各渠道教师职业性价比评价内容的客观性满意度打多少分（1分最低，10分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪个渠道发布的教师职业性价比评价内容整体真实性最高
微信公众号/视频号
微博
抖音/快手等短视频平台
小红书/B站等内容社区
知乎等问答平台
教师行业论坛
身边亲友/同事的口口相传
新闻媒体报道
学校官方发布的信息
行业协会报告
其他
您认为哪个渠道发布的教师职业性价比评价内容整体客观性最高
微信公众号/视频号
微博
抖音/快手等短视频平台
小红书/B站等内容社区
知乎等问答平台
教师行业论坛
身边亲友/同事的口口相传
新闻媒体报道
学校官方发布的信息
行业协会报告
其他
您认为哪个渠道发布的教师职业性价比评价内容参考价值最高
微信公众号/视频号
微博
抖音/快手等短视频平台
小红书/B站等内容社区
知乎等问答平台
教师行业论坛
身边亲友/同事的口口相传
新闻媒体报道
学校官方发布的信息
行业协会报告
其他
您是否遇到过不同渠道发布的教师职业性价比评价结论差异很大的情况
遇到不同渠道评价结论差异大的情况时，您更倾向于相信哪类渠道的内容
流量更高、更热门的内容创作者
粉丝量少但自称一线教师的创作者
官方机构发布的内容
学术研究报告内容
身边熟人分享的真实经历
其他
您认为目前主流渠道中，教师职业性价比评价内容存在哪些常见问题（可多选）
以偏概全，只说极端情况
信息失真，分享者并非真实一线教师
情绪输出多，理性分析少
故意抹黑教师职业
过度美化教师职业
数据陈旧，不符合当前情况
不同区域差异不说明，结论没有针对性
其他问题
没有明显问题
您是否会主动在各渠道发布自己对教师职业性价比的评价
经常发布
偶尔发布
只在熟人圈子分享，不在公共平台发布
从来没有发布过
如果您发布评价，会选择哪些渠道（可多选）
微信朋友圈/亲友私域
微信公众号/视频号
微博
抖音/快手
小红书/B站
知乎
教师行业论坛
其他
您发布教师职业性价比评价时，更倾向于分享什么内容
真实的收入、工作强度等具体信息
结合自身经历的主观感受评价
理性分析教师职业性价比的优劣势
跟风赞同/反对已有的观点
不会发布评价，前面选题不适用
您在获取教师职业性价比评价时，更看重内容的哪一点
真实性，分享的是真实情况
客观性，不偏不倚分析优缺点
情绪化表达，能共情自身经历
有数据支撑，结论更严谨
贴近自身情况，和自己的处境相似
您是否会因为不同渠道的教师职业性价比评价改变对教师职业的看法
会，很容易被影响改变看法
会参考，但不会轻易完全改变
不太会，只相信自己接触到的真实情况
完全不会，本来就有固定看法
您愿意向想要了解教师职业性价比的人推荐您常用的评价渠道吗？（0分完全不愿意，10分非常愿意）
您对规范线上渠道教师职业性价比评价内容，有什么具体建议吗？