自由职业者质量评价政策影响调研问卷

您好!本次调研旨在了解质量评价相关政策对自由职业者群体的实际影响,您的回答将为相关政策优化提供重要参考。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于研究分析,请您根据实际情况填写,感谢您的支持!
您目前的身份是
全职自由职业者
兼职自由职业者
刚入行不满1年的自由职业者
已退出自由职业,当前为全职雇佣身份
您从事自由职业的总年限是
1年及以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您所在的自由职业领域是
创意设计类(平面/UI/插画等)
内容创作类(写作/短视频/自媒体等)
技术开发类(编程/软件开发等)
咨询服务类(企业咨询/财税/法律等)
生活服务类(美甲/摄影/装修等)
教育培训类(家教/网课/技能培训等)
其他领域
您月均自由职业收入范围是
3000元及以下
3001-5000元
5001-8000元
8001-15000元
15001-30000元
30000元以上
您的服务客户主要来自哪里
线下人脉资源
第三方自由职业/众包平台
自主社交媒体宣传
老客户转介绍
其他渠道
您是否了解目前针对自由职业者的质量评价相关政策要求
非常了解
了解一些
听说过但不太清楚
完全没听说过
您对当前自由职业质量评价体系的完善程度打分(1分非常不完善,5分非常完善)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您当前是否已经按照相关政策要求建立了个人服务质量自评机制
已经建立并稳定执行
正在准备建立
还没考虑过,暂时不需要
不清楚要求所以没建立
目前您接受过哪些主体开展的自由职业服务质量评价
第三方接单平台
行业协会
政府监管部门
客户发起的评价
从未接受过任何官方/平台类评价
质量评价政策要求对您开展业务的整体影响程度是
完全没有影响
影响很小
有一定影响
影响很大
决定性影响
总体来看,您认为现行质量评价政策对您的影响是
正面影响远大于负面影响
正面影响大于负面影响
正负影响基本持平
负面影响大于正面影响
负面影响远大于正面影响
您觉得质量评价政策给您带来的正面影响有哪些
帮助获得更多客户信任
提升了个人服务定价空间
规范了行业竞争环境
倒逼自己提升服务质量
获得了更多平台流量倾斜
没有感受到正面影响
您觉得质量评价政策给您带来的负面影响有哪些
增加了额外的运营合规成本
评价规则不合理,容易被恶意差评
提高了入行门槛,挤压新人发展空间
占用了大量原本用于服务客户的时间
没有感受到负面影响
质量评价政策实施后,您的业务单量有什么变化
单量明显增长
单量略有增长
基本没有变化
单量略有下降
单量明显下降
质量评价政策实施后,您的服务客单价有什么变化
客单价明显提升
客单价略有提升
基本没有变化
客单价略有下降
客单价明显下降
质量评价要求是否改变了您拓展新客户的策略
完全改变了拓展策略
做了部分调整
没有任何改变
您是否因为质量评价政策要求,额外投入了时间/资金成本用于合规调整
投入了很多,压力很大
有一定投入,还能承受
几乎没有投入什么成本
当前平台的质量评价机制是否会放大个别差评对您业务的影响
影响非常大,一个差评就会导致单量暴跌
有一定影响,但还能接受
几乎没有影响,差评不会改变整体业务情况
您认为当前质量评价政策对自由职业行业新人来说是否友好
非常友好
比较友好
一般
不太友好
非常不友好
如果政策要求所有自由职业者必须强制参与第三方质量评价,您的接受程度是
完全接受
可以接受
中立
不太接受
完全不接受
您对当前质量评价政策中投诉维权渠道的便利性打分(1分非常不便利,5分非常便利)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前自由职业质量评价政策最需要调整的地方是什么
    ____________
您认为理想的自由职业质量评价应该由谁主导
政府监管部门
行业自律协会
接单第三方平台
自由职业者自治组织
客户自主评价即可,不需要额外官方评价
您是否支持按照质量评价等级对自由职业者进行分级分类监管
非常支持
比较支持
中立
不太支持
非常不支持
您对完善自由职业者质量评价相关政策还有什么其他建议
    ____________

25题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建