您的身份是
高校经济学/金融学相关专业学生
高校经济学/金融学相关专业教师/研究人员
银行从业人员
其他行业研究人员
其他身份
您是否参与过银行相关的学术调研项目
是，作为核心参与人员
是，作为辅助参与人员
仅了解过相关项目，未参与
从未参与也未了解
您开展银行相关学术调研的主要方向包括哪些（可多选）
商业银行经营管理
银行数字化转型
银行业监管政策
普惠金融与银行服务下沉
银行风险防控
银行绿色金融业务
跨境银行服务
其他方向
您通常通过什么渠道获取银行学术调研的原始数据
公开数据库
银行官方披露报告
实地调研访谈获取
学术合作共享数据
其他渠道
您对当前公开可获取的银行领域调研数据质量的满意程度（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您开展银行学术调研时，是否能够顺利获得银行机构的调研配合
非常顺利，大部分银行都愿意配合
比较顺利，部分银行愿意配合
不太顺利，只有少数银行愿意配合
非常困难，几乎没有银行愿意配合
您认为开展银行学术调研面临的主要困难有哪些（可多选）
核心数据获取难度大
银行经营场景变化快，调研结论时效性弱
缺乏调研资金支持
缺乏机构对接渠道
调研样本覆盖不足
其他困难
您是否接受过来自银行机构的学术调研合作邀请
多次接受
接受过1-2次
从未接受，但有收到邀请
从未收到过邀请
您认为产学研结合的银行学术调研模式对研究质量的提升作用如何
提升作用非常大
有一定提升作用
提升作用很小
几乎没有提升作用
您所在的机构，针对银行领域的学术调研会提供哪些支持（可多选）
资金经费支持
对接银行资源渠道
配套调研场地与设备
成果发表推荐支持
几乎没有提供支持
其他支持
您认为当前国内银行学术调研的整体水平如何
水平很高，能够有效指导行业发展
水平较好，能覆盖大部分研究需求
水平一般，存在较多不足
水平较差，难以满足研究需求
您认为哪些方式可以提升银行学术调研的整体质量（可多选）
开放更多合规的公开数据
建立银行与学术机构的常态化对接机制
加大学术调研经费投入
完善调研方法培训体系
推动调研成果的落地应用
其他方式
您向他人推荐参与银行领域学术调研的可能性有多大？（0分完全不愿意，10分非常愿意）
您的调研成果是否曾经被银行机构采纳应用
多次被采纳
被采纳过1-2次
从未被采纳，但有对接意向
从未对接也未被采纳