您所在的企业类型是
互联网科技企业
传统制造业
广告传媒公司
建筑装饰行业
零售快消行业
其他
您在企业中的职位是
企业决策层
产品/项目负责人
运营岗职员
市场岗职员
技术岗职员
其他岗位
目前企业日常设计需求主要由谁完成
自有全职设计师团队
外聘兼职设计师
外包第三方设计机构
AI设计工具自动生成
非设计岗位员工自行完成
请您给企业当前对专业设计师的依赖程度打分（1分=完全不依赖，10分=极度依赖）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
近一年内企业对专业设计师的依赖程度有什么变化
明显上升
小幅上升
基本没有变化
小幅下降
明显下降
您认为企业离不开设计师的核心需求场景有哪些
品牌视觉设计
产品UI/UX设计
营销物料设计
工业外观设计
空间设计
电商页面设计
其他
企业现有设计团队规模能否满足日常需求
完全满足，还有冗余人力
基本满足，偶尔需要加班
仅能满足基础需求，大型项目缺口大
完全无法满足，常年需要外包
相比使用AI设计工具，您认为专业设计师的不可替代性如何
完全不可替代，核心创意必须依赖设计师
部分不可替代，简单设计可替代，复杂设计还需要设计师
一半一半，两者结合使用效果最好
大部分可替代，AI已经能完成绝大多数设计工作
完全可替代，不需要保留专职设计师
企业选择和竞品同类设计服务商/设计师合作的核心原因是什么
设计师专业能力更强
设计交付效率更高
合作成本更低
服务响应更及时
长期合作信任度高
没有其他更好选择
您是否观察到竞品企业对设计师的依赖程度低于本企业
是的，竞品已经大量用AI替代设计师
是的，竞品的设计外包比例更高，对自有设计师依赖低
没有观察到明显区别
不是，竞品对设计师的依赖程度比我们更高
您认为当前在设计领域，竞品相比本企业在降低对设计师依赖程度方面做了哪些尝试
企业目前是否在尝试通过工具或模式调整降低对专业设计师的依赖
已经全面落地相关方案，效果很好
正在小范围测试，还没有得出结论
有计划，但还没有落地
完全没有相关计划，保持现状就好
降低对专业设计师的依赖后，企业预期能获得哪些好处
降低人力成本
提升设计交付速度
减少内部沟通成本
满足更多碎片化设计需求
没有预期好处，不建议调整
降低对设计师的依赖程度后，您认为设计质量会发生什么变化
会明显提升，工具+审核的模式质量更可控
会小幅提升，效率提升同时质量变化不大
基本不会有变化
会小幅下降，但是成本下降的收益足以弥补
会明显下降，无法接受质量损失
未来三年，您预计企业对专业设计师的依赖程度会如何变化
会持续提升，设计需求越来越多，需要更多设计师
基本保持现有依赖程度不变
会逐步下降，AI和工具会替代更多基础设计工作
会大幅下降，只保留极少数核心设计师即可
您认为影响企业设计师的依赖程度变化的核心因素有哪些
企业的设计需求总量变化
AI设计工具的成熟度
人力成本的上涨幅度
竞品的调整动作
设计行业人才供给情况
企业的数字化转型进度
关于行业内企业对设计师的依赖程度变化，您还有哪些其他观点需要补充