您参与本次设计师的质量评价活动的身份是
评价方（企业采购/HR/需求方）
被评价方（参评设计师）
活动组织方工作人员
您对本次设计师质量评价活动整体流程的顺畅度打几分（1-5分，1分最差，5分最优）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为本次设计师的质量评价活动，评价维度的覆盖是否全面
覆盖非常全面
覆盖比较全面
基本覆盖核心内容
有较多重要维度未覆盖
完全没覆盖核心内容
本次评价活动中，您认为哪些维度的设计质量评价最有效
创意设计能力
交付产出质量
沟通协作效率
项目完成时效
合规规范遵守
需求匹配度
您对本次活动的评价结果公平性满意度打几分（1-5分，1分最差，5分最优）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为本次质量评价结果是否能真实反映设计师的真实能力水平
完全可以真实反映
大部分可以反映
只能反映一部分
基本无法反映
完全不能反映
您认为当前设计师的质量评价活动，存在哪些优势
评价标准清晰明确
流程简单易操作
评价结果客观
参评体验好
能筛选出优质设计人才
对设计师能力提升有指导作用
您认为本次设计师质量评价活动存在哪些问题
评价标准模糊
流程过于繁琐
评分主观性太强
结果不能体现真实水平
参评体验差
耗时过长影响正常工作
通过本次设计师的质量评价活动，是否帮助您筛选出了符合要求的设计人才
对于参评设计师来说，本次质量评价是否帮助他们发现了自身能力的不足
您对本次活动组织方的服务保障打几分（1-5分，1分最差，5分最优）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对优化未来的设计师质量评价活动，有什么具体的建议