财务的教育资源公平性品牌认知调查问卷

您好!非常感谢您抽出时间参与本次关于财务的教育资源公平性品牌认知调查,您的回答对我们研究财务的教育资源公平性相关市场现状非常重要,本次调查采取匿名形式,所有数据仅用于研究分析,请您放心填写。
您的性别是
男
女
您的年龄阶段是
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您目前的职业是
在校学生
普通职员
企业管理人员
自由职业者
退休人员
其他
您的月均可支配收入是
3000元及以下
3001-5000元
5001-10000元
10001元及以上
您是否接触过与个人理财相关的财务学习内容
从来没有接触过
偶尔接触,了解基本内容
经常学习,有系统的财务知识储备
您是否认为当前面向大众的财务教育存在资源分配不均的情况
完全不存在
不太明显
存在一定的不均情况
不均情况非常严重
您是否关注财务的教育资源公平性相关话题
从未关注
偶尔关注
经常关注
您获取财务教育内容的主要渠道是
线下学校/培训机构课程
免费公开网络内容
付费线上课程
社交平台分享内容
书籍/纸质出版物
其他
您能接受的单套财务教育课程的价格范围是
完全免费即可
100元以内
101-500元
501-2000元
2000元以上
您认为高质量财务教育资源获取门槛高的主要原因是
价格过高,普通人群难以承担
优质资源只对特定群体开放
找不到正规的学习渠道
没有足够的时间学习
其他
您是否听说过主打普惠财务教育的相关品牌
从来没有听说过
听说过但没了解过具体内容
了解并且使用过相关品牌的产品
您了解到的主打普惠财务教育的品牌有哪些
长投学堂
微淼财商教育
启牛商学院
别的财商教育品牌
都不了解
您向他人推荐您用过的普惠财务教育品牌的可能性是多少?(0-10分)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为普惠财务教育品牌对推动财务的教育资源公平性有帮助吗
完全没有帮助
帮助很小
有一定帮助
帮助非常大
您对您使用过的普惠财务教育品牌的内容质量打多少分?(1-5分,1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前普惠财务教育品牌的课程定价是否合理
定价远高于价值,非常不合理
略高,不太合理
基本符合价值,比较合理
定价很低,非常合理
您认为普惠财务教育品牌最需要改进的地方是
降低课程价格,让更多人负担得起
开放更多免费内容,提升资源可及性
提升课程内容质量,避免伪知识
优化课程体系,适配不同基础的学习者
加强内容合规性,避免营销过度
如果有品牌推出0基础完全免费的系统财务教育课程,您是否愿意参与学习
完全不愿意
可能不愿意
不确定
比较愿意
非常愿意
您对推动财务教育资源公平性还有什么其他的建议
    ____________

19题 | 被引用350次

模板修改
使用此模板创建