律师的质量评价渠道调研问卷

您好!非常感谢您抽出时间参与本次关于律师的质量评价渠道的调研,您的回答对我们了解市场现状非常重要,请您根据实际情况填写。
您是否有过聘请律师的经历?
没有
您的年龄是?
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您的职业是?
企业从业者
个体经营者
机关事业单位从业者
自由职业者
学生
退休人员
其他
如果您需要找律师,最先会通过哪个渠道了解律师信息?
线下律师事务所咨询
熟人/朋友推荐
搜索引擎搜索
法律服务平台
社交媒体平台
律协官网
其他
您平常会关注哪些渠道发布的律师相关评价?
熟人分享的评价
第三方点评平台(如大众点评、美团)
法律行业垂直平台
社交平台用户评价(小红书、微博、知乎)
裁判文书网公开信息
律所官网展示内容
其他
您是否会主动搜索律师的质量评价相关信息?
一定会
大概率会
偶尔会
不会
您认为当前公开渠道获得的律师质量信息可信度怎么样?
非常可信
比较可信
一般
不太可信
完全不可信
请您对熟人推荐渠道的律师评价可信度打分(1-5分,1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对互联网平台渠道的律师评价可信度打分(1-5分,1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您会不会因为网上好的律师的质量评价,最终选择对应律师?
肯定会
大概率会
看情况,不一定
不会
您认为哪些渠道的律师质量评价参考价值更高?
亲戚朋友的亲身评价
裁判文书公开的代理案件结果
第三方中立平台的评价
律所官方公示的律师介绍
行业协会的评级
网络博主的测评
其他
您觉得目前网络上的律师质量评价有没有存在刷好评的情况?
很多都有刷好评
部分存在
很少存在
基本不存在
您认为目前现有的律师质量评价渠道存在哪些问题?
    ____________
如果推出官方统一的律师质量评价平台,您是否愿意使用?
非常愿意
愿意尝试
无所谓
不太愿意
完全不愿意
您更希望在统一评价平台看到哪些类型的律师的质量评价内容?
按执业领域分类
按代理案件胜诉率分类
按客户评分排序
按律师执业年限排序
按收费标准分类
您能接受评价平台收取小额费用获取完整的律师评价报告吗?
可以接受小额收费
只接受免费内容
看报告质量决定
您对当前国内律师质量评价渠道体系的满意程度打分(1-10分)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对完善律师质量评价渠道有什么具体建议?
    ____________

18题 | 被引用310次

模板修改
使用此模板创建