律师性价比评价渠道调研问卷

您好,我们正在开展关于律师性价比评价渠道的调研,希望了解您获取律师评价信息的相关习惯与看法。问卷仅用于研究分析,所有信息严格保密,感谢您抽出时间参与填写!
您是否有过聘请律师的经历?
是,多次聘请
是,聘请过1次
没有聘请过,但有咨询经历
完全没有相关经历
当您有需求寻找律师时,您首先会通过什么渠道了解律师的性价比信息?
搜索引擎(百度、谷歌等)
社交平台(微信、微博、小红书等)
第三方法律服务平台(如律图、找法网等)
亲友同事推荐
本地律师协会官网
线下律所咨询
其他
您平时会关注哪些平台上的律师性价比评价?(可多选)
大众点评、美团这类生活服务平台
知乎等知识问答平台
小红书等内容分享平台
专门的法律点评类网站
微信公众号/视频号
抖音、快手等短视频平台
本地生活社群
裁判文书网等官方公开平台
从不关注任何平台的评价
您认为线上渠道和线下渠道,哪个获取的律师性价比评价更可信?
线上渠道更可信
线下渠道更可信
二者可信度差不多
说不清楚
请您对亲友推荐渠道获取的律师性价比信息的可信度打分(1分最低,10分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对第三方法律服务平台上律师性价比评价信息的可信度打分(1分最低,10分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对社交内容平台(小红书、知乎等)上律师性价比评价信息的可信度打分(1分最低,10分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对生活服务平台(大众点评、美团等)上律师性价比评价信息的可信度打分(1分最低,10分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对官方渠道(律协官网、裁判文书网等)公开的律师相关信息对判断性价比的帮助打分(1分最低,10分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否会主动在平台上分享自己聘请律师后的性价比评价?
每次体验结束都会分享
体验特别好或者特别差的时候会分享
从来不会分享,只看别人的评价
根本不知道哪里可以分享评价
您判断一位律师性价比高,主要会参考哪些因素?(可多选)
收费金额高低
服务态度好坏
案件结果达到预期的程度
处理问题的效率
律师的执业年限与胜诉率
给出的方案专业程度
沟通的顺畅度
是否有额外的增值服务
您认为平台上的律师收费标注是否清晰透明?
大部分都很清晰透明
一半清晰一半模糊
大部分都不清晰透明
我没关注过这个问题
您有没有碰到过平台展示的律师性价比和实际体验差别很大的情况?
经常碰到
偶尔碰到过
从来没碰到过
没关注过,没注意
您觉得现在常见的律师评价渠道,最大的问题是什么?(可多选)
刷好评、虚假评价太多
只有好评没有负面评价,信息不真实
很少有人评价真实的收费和性价比,信息不全
分类不清晰,找不到对应领域律师的评价
很多评价都是营销内容,不是真实用户体验
没有问题,现状挺好的
如果有一个专门只做律师性价比真实评价的平台,您会愿意使用吗?
非常愿意,现在就需要这样的平台
可能会用,看具体口碑
不确定,先看看别人的使用反馈
不太会用,还是更相信熟人推荐
完全不会用
如果使用专业的律师评价平台,您最看重哪个方面?
评价全部是真实用户发布,没有刷评
有清晰的收费对比,能直接看性价比
覆盖本地大多数律师,信息全
可以匿名发布评价,不用担心隐私问题
有官方背书,信息权威
您的年龄是?
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁以上
您的职业属于哪个领域?
企业/公司职员
个体经营者/自由职业
公职人员/事业单位职员
学生
退休
其他
您对现有的律师性价比评价渠道还有什么改进建议?
    ____________

19题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建